Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 iunie 2002
other · informare
Emil Boc
Discurs
## Domnule prim-ministru, Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor colegi,
Partidul Democrat a votat împotriva acestui proiect de lege; Partidul Democrat a votat împotriva politizãrii luptei anticorupþie în România; Partidul Democrat apreciazã, pe bunã dreptate, cã în România corupþia nu are culoare politicã. În consecinþã, ar fi fost necesar ca ºi acest Parchet Naþional Anticorupþie sã nu aibã culoare politicã.
Din nefericire, poate pentru prima datã în istoria vieþii parlamentare, un raport al unei comisii de specialitate, un raport alcãtuit de experþi în probleme juridice a fost decimat de un vot politic în plen, cu un singur ºi unic scop: de a da o culoare politicã Parchetului Naþional Anticorupþie. Ar fi fost bine, ºi sunt principalele noastre obiecþii, ca procurorul general al Parchetului Naþional Anticorupþie sã nu fi fost propus de ministrul justiþiei, ºi, evident, numit în funcþie de Preºedintelui României. Ar fi fost bine, aºa cum a propus Comisia juridicã, ºi mã adresez dumneavoastrã, domnule prim-ministru, în calitate de reputat jurist, eminent profesor universitar în drept, cred cã ºi dumneavoastrã aþi putea fi de acord cã un asemenea om, care reprezintã Preºedinþia, Parchetul Naþional Anticorupþie sã fie numit de Consiliul Superior al Magistraturii.
De asemenea, noi am propus ca procurorii din cadrul Parchetului Naþional Anticorupþie sã fie numiþi cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. De ce? Tocmai pentru a nu da nici o nuanþã politicã luptei anticorupþie din România.
## Doamnelor ºi domnilor,
Ieri, Parlamentul European a dezbãtut raportul privind progresele înregistrate de þãrile candidate la aderarea la Uniunea Europeanã. În raportul despre România se menþioneazã lipsa de independenþã ºi de imparþialitate a justiþiei, care este îngrijorãtoare. Ieri, repet, în Parlamentul European s-a prezentat un asemenea raport.
Astãzi, venim în Parlamentul României ºi adoptãm o lege prin care accentuãm influenþa Politicului în justiþiei. Parlamentul European cere Guvernului sã rezolve problema corupþiei, problema corupþiei nu poate fi rezolvatã prin politizarea ei. Iatã de ce ne exprimãm convingerea cã la Senat acest proiect de lege va fi îndreptat, pentru a da cu adevãrat o tentã corectã luptei anticorupþie din România.
## Domnule prim-ministru,
Criticile noastre nu sunt singulare. Am în faþã o propunere înaintatã de cãtre consilierul de preaderare al Comisiei Europene, David Martinez Madero, din partea Comisiei Europene, ce lucreazã în România în cadrul unui proiect cu Ministerul Justiþiei, în cadrul luptei anticorupþie. ªi, în propunerea pe care dânsul a înaintat-o Ministerului Justiþiei, cu privire la înfiinþarea Parchetului Naþional Anticorupþie, se aratã, repet, un raport al Comisiei Europene, ºi vã citez: ”Lipsa de autonomie ºi puterea directã ºi indirectã a ministrului de justiþie în numirea procurorilor înlesneºte generarea unei idei de supunere a Ministerului Public faþã de interesele guvernamentale sau, mai degrabã, de interesele particulare sau partizane actualizate prin intermediul acestora, care nu sunt în acord cu principiile de legalitate ºi imparþialitate care trebuie sã guverneze activitatea saÒ.