Vasile Nedelcu

Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule ministru,

Domnule președinte al Senatului, Doamnelor și domnilor senatori,

Moțiunea de astăzi, mai mult ca oricând, reflectă zicala din popor „Hoțul strigă: hoții!”. După ce Guvernul Năstase a depășit orice limită în fraudarea sistematică a alegerilor, același PSD vine astăzi să atace cu duritate afirmațiile ministrului Baconschi vizând proiectul legii votului prin corespondență.

Un calcul simplu ar arăta că, din totalul votanților din străinătate, simpatizanții PDL ar fi în jur de un milion, potrivit procentelor determinate de sondajele de opinie. De ce acuzăm oare sinceritatea unui ministru?

Estimarea încurajatoare a numărului votanților din diaspora în favoarea PDL pare să-i fi angrenat pe liderii PSD și PNL în declarații false. De fapt, își exprimă de pe acum îngrijorarea pentru eșecul la viitoarele alegeri, invocându-se pueril că nu vom avea un sistem de alegeri democratice.

Legea referitoare la votul prin corespondență face parte din seria acțiunilor în contextul „Anului românilor din străinătate”. Aportul acestora la sprijinirea familiilor rămase acasă s-a ridicat, numai în anul 2008, la aproximativ 9 miliarde de euro. De aceea consider total lipsită de respect față de românii din diaspora propunerea liderului PNL privind condiționarea votului acestora de plata unui impozit în țară.

Cu doar câteva argumente voi demonta argumentele eronate ale USL și susțin că, într-adevăr, citez, „politica externă este a României”, nu ca în timpul guvernării PSD, când singura motivație a fost recuperarea creanțelor țării moștenite de dinainte de 1989, afectând sever interesele cetățenilor, în avantajul unor firme private.

Este foarte grav, chiar aberant, și mă întreb cum pot parlamentarii de stânga să spună, citez: „După patru ani de la aderare, România nu are o viziune despre rolul și locul său în Uniune.” Cred cu tărie că trebuie să avem maturitate în abordare, și nu superficialitate și rea-credință, așa cum fabulează inutil opoziția. Viziunea despre rolul și locul României în Uniunea Europeană ar fi trebuit dezvoltată chiar de la negocierile de aderare, din perioada 2000–2004, dar se pare că PSD induce tendențios în eroare, pentru propria-i omisiune gravă. Startul ratat nu ne-a intimidat și, fără ezitare, această coaliție s-a mobilizat exemplar și a reușit să definească misiunea și să croiască țării drumul meritat în structurile europene.

Dacă revin la textul acestei moțiuni fără logică, prin care se solicită prezentarea în Parlament de către Guvern și Ministerul Afacerilor Externe înainte de consiliile europene și consiliile de miniștri a poziției României în chestiuni care afectează viața cetățenilor, atunci propun opoziției să recitim împreună prevederile art. 111 din Constituție.

Acesta obligă un membru al Guvernului să participe la lucrările Parlamentului și să prezinte documente și informații când sunt solicitate. De ce opoziția nu a solicitat aceste informații?