Mihai Bogdan C„tuneanu

Domnule senator,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Am s„ Óncerc Ón r„spunsul pe care-l dau s„ Ónglobez toate cele trei Óntreb„ri pe care le-a˛i formulat. Nu am vrut s„ spun c„ nu mai exist„ altcineva Ón ˛ara asta dec‚t mini∫trii care s„ fie califica˛i s„ negocieze, departe de mine a∫a ceva. Nu, din punct de vedere tehnic.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 97/16.VI.2006 Referirea pe care am f„cut-o a fost din punct de vedere al puterii de decizie. Am s„ Óncerc s„ fac un paralelism. Sunt convins c„ dac„ dumneavoastr„ a˛i vrea s„ cump„ra˛i o ma∫in„, nu ∫tiu, un Porsche sau un Ferari, nu a˛i apela la un service de al„turi, din col˛ul str„zii, c„ruia s„-i spune˛i: î™ti˛i, eu vreau s„ cump„r un Porsche. G„se∫te undeva un Porsche ∫i adu-mi-l“. V-a˛i duce direct la dealer-ul de Porsche, v-a˛i duce la showroom-ul de Porsche sau de Ferari ca s„-l vede˛i. ( _Rumoare.)_

Nu, Ónc„ o dat„, nu e vorba de specializarea tehnic„, e vorba de calitatea de decizie, pentru c„, Ón fond, privatiz„rile mari au o mare doz„ de decizie politic„, atunci c‚nd ele se decid a fi Óncepute ∫i c‚nd ele se continu„ ∫i se hot„r„sc a fi sf‚r∫ite. Asta este ceea ce am vrut s„ spun.

Am s„ Óncerc un alt exemplu, mai aproape de ceea ce a˛i spus dumneavoastr„. De multe ori antrenorul echipei intr„ Ón teren atunci c‚nd are capacitatea s„ joace. Œn meciurile mari se Ónt‚mpl„ treaba asta.

A˛i vorbit de problema de decizie. Deci acolo este o problem„ de decizie. P„i, dac„ este ministru, Ón fi∫a postului pe care o are este faptul c„ va trebui, Ón ceea ce Ónseamn„ privatizarea, s„ decid„ dac„ a∫a cum exper˛ii, a∫a cum speciali∫tii au negociat acolo, s„ verifice dac„ este bine sau nu este bine, s„-i pun„ s„ mai negocieze Ónc„ vreo problem„, dac„ este, dar s„ nu se implice direct, pentru c„ da˛i-mi voie s„ v„ Óntreb ce Ón˛elege˛i prin conflict de interese. Ce Ón˛elege˛i dumneavoastr„ prin conflict de interese, c„ s-ar p„rea ca eu s„ Ón˛eleg ceva, ∫i dumneavoastr„ altceva, ∫i vreau s„-l v„d pe cel care are dreptate, dumneavoastr„, care spune˛i c„ n-ar fi un conflict de interese aici, sau eu, care spun c„ este conflict de interese. Adic„, m„ duc undeva unde, conform fi∫ei postului, sunt factorul de decizie cel mai important ∫i, Ón acela∫i timp, Ómi stabilesc ∫i o indemniza˛ie de un miliard, cum s-a discutat aici, sau de c‚teva sute de milioane ∫i a∫a mai departe. Mul˛umesc.