Remus Mihai Goțiu

Nu vă bucurați prea mult, pentru că am contestat amenzile în justiție și am câștigat de fiecare dată când am fost amendat abuziv pe această lege.

Este o lege veche, o lege care este departe de a reflecta ceea ce s-a schimbat între timp în viața socială din România, în tehnologia folosită de către cei care ar trebui să asigure ordinea. Și am constatat, de-a lungul timpului, la fel cum am constatat și din modul în care a fost tratată această propunere legislativă, că există mulți, foarte mulți colegi de aici, din Senat, din Parlament, dar și dintre cei care aplică legea pe teren care pur și simplu nu înțeleg această lege și nu citesc articolul 1 al acestei legi, care spune destul de clar că scopul ei este de a asigura libertatea de exprimare. O simplă statistică arată că din amenzile date la proteste șapte sunt date celor care își exprimă punctul de vedere în diferite situații în spațiile publice, în timp ce doar o amendă este dată – acesta este raportul: 1 la 7 –, doar o amendă este dată celor care încearcă să împiedice desfășurarea acestor manifestări publice.

Am auzit de foarte mult timp în dezbaterea legată de această lege că protestele trebuie autorizate. Vă rog să recitiți și să citiți cu atenție această lege. Nu există nicăieri vreo obligație legală de a autoriza libertatea de exprimare. Singurul lucru care trebuie făcut este de a notifica autoritățile publice cu faptul că se dorește organizarea unei manifestări publice, pentru ca acele autorități publice să se asigure că acest lucru se poate îndeplini în deplină siguranță. Ceea ce propune acest proiect de lege este doar una dintre micile..., unul dintre lucrurile care trebuie schimbate în această lege, cel de a recunoaște faptul că, așa cum se pot manifesta în spațiul public pe diferite teme culturale, artistice, religioase și așa mai departe, se pot exprima și cei care au de spus ceva în domeniul politic.