Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2019
Informare · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Discurs
## **Domnul Șerban Nicolae:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Voiam să explic faptul că Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Senatul României a votat împotriva acestui proiect de..., propunere legislativă..., împotriva acestei propuneri legislative, întrucât ea este foarte proastă. Nici n-avea rost să pierdem timpul foarte mult în Senat ca să vedem cât este de proastă. Și voiam să fac două precizări, una legată de această secție specială.
Curtea Constituțională, ca de altfel somități în materie de drept, spune că aceasta este forma prin care se scot de sub presiune în special judecătorii, o asemenea secție fiind necesară, păstrarea ei în structura DNA fiind, dimpotrivă, forma de presiune asupra judecătorilor care sunt investiți să soluționeze cauze penale instrumentate de procurorii DNA.
A doua precizare este legată de studiile mele.
Eu am un doctorat pe care l-a contestat un ziarist acum vreun an și ceva, un doctorat de care sunt foarte mândru, la Universitatea Babeș-Bolyai, nu la universități cu trecut dubios, nu la universități a căror valoare academică să fie pusă sub semnul întrebării, și nu am niciun fel de emoții.
Aș fi vrut însă să nu primim lecții de la cei care participă la igiena personală la fără frecvență.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.