Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2024

Dezbatere proiect de lege · respins

Vasile-Daniel Suciu

Respingerea solicitării de retrimitere la comisie a Proiectului de lege privind completarea art. 1 din Legea nr. 222/2017 pentru realizarea „Capabilității de apărare aeriană cu baza la sol”, aferentă programului de înzestrare esențial „Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare (HSAM)” (PL-x 423/2024)

51 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule Simion, numai o secundă.

Conform regulamentului, trebuie să supun amendamentul la vot1 2.

Stimați colegi*,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa „Amendamente respinse”, marginal 1. Vot, vă rog.

Cu 85 de voturi pentru, două contra, 128 de abțineri, 3 colegi care nu votează, amendamentul rămâne respins1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/100#agenda-1#act-65
content_fingerprint:: 936ad42ed7d9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:49.349459+00:00

. Vă rog, domnule Simion.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„trebuie să supun amendamentul la vot”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„trebuie să supun amendamentul la vot”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă, fără angajament cu cereri politice.

„amendamentul rămâne respins”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de vot, fără angajament cu argumente.

„amendamentul rămâne respins”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de constatare a votului, nu o propunere politică.

„amendamentul rămâne respins”

În context ↑

Vasile-Daniel Suciu · 3 septembrie 2024 · monitorul.ai