Ilie Merce

## Domnule vicepreºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Constatãm cã Executivul a început o cursã contra cronometru pentru întãrirea componentelor de autoritate poliþieneascã a Puterii.

Înaintea adevãratelor prioritãþi ale þãrii, Guvernul ºi grupurile parlamentare ale P.D.S.R. ºi-au propus sã adopte în pripã, ºi acesta nu este un semn de lucru bine fãcut, un pachet legislativ ce vizeazã activitatea Ministerului de Interne ºi, pe un plan mai larg, cea a structurilor cu atribuþii în domeniul siguranþei naþionale.

P.R.M. se pronunþã fãrã rezerve pentru întãrirea statului naþional unitar român ca stat de drept, în care supremaþia legii sã devinã o efectivã realitate, ºi nu un slogan electoral demagogic clamat în scopul acumulãrii de capital politic.

P.R.M. susþine întru totul necesitatea edificãrii ºi consolidãrii autoritãþii instituþiilor democratice de putere ºi nu neagã urgenþa instaurãrii ordinii în primul rând în cadrul ministerelor, autoritãþilor autonome ºi al celorlalte structuri chemate sã asigure ordinea, aplicarea ºi controlul respectãrii legii.

Nu am fi început aceastã declaraþie a noastrã cu aserþiunea sentenþioasã potrivit cãreia deþinãtorii puterii urmãresc de fapt consolidarea acelor pârghii de administraþie prin care sã poatã þine sub control opoziþia ºi societatea civilã, dacã actele de guvernãmânt manifestate pânã în prezent nu ar fi pus în evidenþã o crasã demagogie politicã. Astfel, recent adoptata Lege a protecþiei informaþiilor clasificate, pe care, de bunã-credinþã, grupurile parlamentare ale partidului nostru au votat-o, este pe cale de a deveni un fiasco. Am dat credit afirmaþiilor premierului cã aceastã iniþiativã legislativã face parte dintre condiþiile facilitãrii accederii României cãtre structurile europene. În realitate, aceastã lege se dovedeºte a fi o manoperã în care fac casã bunã amatorismul, într-o problemã fundamentalã, cea a securitãþii informaþionale a cetãþeanului, cu oportunismul politic. Cum altfel ar fi fost posibil ca pânã ºi premierul ºi Preºedintele României sã înceapã a da înapoi la cele dintâi reacþii ale agenþilor opiniei publice?

Realitatea este aceea cã legea în discuþie nu se fundamenteazã ºi nu ia în considerare necesitãþile reale ale protecþiei informaþiilor în cele douã laturi fundamentale ale problemei: grija pentru o completã ºi corectã informare a cetãþeanului ºi, în acelaºi timp, nedisiminarea informaþiilor care trebuie sã asigure independenþa deciziilor prin care se exprimã suveranitatea puterii de stat ºi funcþiile externe ale acesteia.

Guvernul nu a rezolvat termenii acestui binom, fiindcã nu a lucrat cu bunã-credinþã. Pe de o parte, a afirmat cã legea se doreºte a îndeplini condiþii ale Adunãrii Europene, iar pe de altã parte textul legii adoptate nu se fundamenteazã pe doctrina ºi practica juridicã europeanã în materie din spaþiul european ºi, eventual, chiar din cel american ºi, de ce nu, pentru echidistanþã ºi pe alte spaþii, cum ar fi S.U.A. ºi Japonia, care îºi datoreazã prosperitatea fãcutã tocmai cultului secretului.