Tudor Prisecaru

## Bună ziua!

## Domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Ministerul Educației Naționale nu susține acest proiect de lege din următorul motiv: este o succesiune de articole care nu sunt pe deplin lămuritoare, și anume: primul – prevederile articolului 2 creează o discriminare între anumite categorii de studenți care efectuează practica. Cei din domeniul medical trebuie să fie voluntari, în timp ce ceilalți pot fi remunerați. Și lucrul acesta ministerul nu-l poate susține.

2. În momentul actual, Ministerul Educației Naționale nu are atribuții în vederea stabilirii conținutul activității de practică și a evaluării acesteia. Există alte organisme, cum ar fi ARACIS-ul, de exemplu, care au astfel de atribuții.

După aceea, este vorba de evaluarea procedurii de practică.

În conceptul actualei propuneri, ministerul ar trebui să decidă sau universitatea ar trebui să decidă nota finală a studentului, fără să aibă un reprezentant care să urmărească desfășurarea practicii.

Aceasta o face doar firma, agentul economic care asigură practica și lui nu i se cere decât o notă consultativă, lucru care, iarăși, nu este în acord cu modul general de a evalua o procedură de practică care să poată să conducă la o plusvaloare în cadrul pregătirii.

Cam acestea au fost principalele motive.

Sunt mai multe, dar...

Vă mulțumesc.