Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 aprilie 2014
Informare · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Domnule vicepreședinte,
## Stimați colegi,
Așa cum ați observat din lectura dinainte, acest text, art. 70, începe astfel: „Proiectul se trimite spre reexaminarea comisiei sesizate în fond dacă în urma dezbaterilor în plen se solicită motivat aceasta sau au intervenit modificări importante pentru conținutul său.”
N-au intervenit modificări importante, n-au intervenit ceva lucruri care până atunci în comisie nu s-au dezbătut, deci nu era motivarea din prima frază cu care pornește acest articol. Ca atare, însuși suportul este inexistent.
Și încă o dată spun că doar în această ipostază avea dreptul inițiatorul să ceară retrimiterea la comisie.
În situația în care există cele spuse, citite de două ori, o dată de dumneavoastră și o dată de mine, încă o dată spun că trebuie să fiți atenți, pentru că, în calitate de inițiator, dacă prima frază intervine este justificat, dar dacă n-a intervenit prima frază n-are de ce să ceară retrimiterea, iar în celelalte cazuri neafiliații și reprezentanții lor nu au aceleași drepturi cu grupurile parlamentare, prevăzute în legea care ne statuează activitatea.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.