Alexandru Mircea

Doresc, domnule pre∫edinte, s„ r„spund la fiecare dintre Óntreb„rile sau interpel„rile care ne sunt adresate.

V„ mul˛umesc, a∫adar.

Stimate domnule deputat Petru C„lian,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i ministrului administra˛iei ∫i internelor s„ verifice modul de solu˛ionare a unui litigiu de fond funciar Ón care este implicat primarul comunei Jucu, jude˛ul Cluj, v„ comunic„m urm„toarele.

Œn conformitate cu dispozi˛iile Legii fondului funciar nr. 18/1991, Ón scopul stabilirii dreptului de proprietate prin reconstituirea sau constituirea acestuia, atribuirii efective a terenurilor celor Óndrept„˛i˛i ∫i eliber„rii titlurilor de proprietate, Ón fiecare comun„, ora∫ sau municipiu este constituit„, prin ordin al prefectului, o comisie local„ condus„ de primar.

Comisia este o autoritate public„ cu activitate administrativ„ ∫i func˛ioneaz„ sub Óndrumarea unei comisii jude˛ene numite prin ordinul prefectului ∫i condus„ de acesta.

Œn context, men˛ion„m faptul c„, Ón conformitate cu dispozi˛iile Hot„r‚rii Guvernului nr. 890/2005, preluarea ∫i analizarea cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate, verificarea Óndeplinirii condi˛iilor prev„zute de Legea nr. 18/1991, stabilirea m„rimii ∫i amplasamentului suprafe˛ei ∫i a∫a mai departe sunt atribu˛ii ale comisiei locale.

Eviden˛iem, de asemenea, faptul c„, potrivit aceleia∫i Legi nr. 18, comisia jude˛ean„ este competent„ s„ solu˛ioneze contesta˛iile formulate de c„tre persoanele care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate.

Œmpotriva hot„r‚rilor comisiei se poate face pl‚ngere la judec„toria Ón a c„rei raz„ teritorial„ este situat terenul.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 164/16.XI.2006 Comisiile locale de stabilire a dreptului de proprietate au obliga˛ia de a efectua opera˛iunile de punere Ón posesie, Óntocmind, Ón acest scop, proces-verbal, pe care-l vor Ónainta comisiilor jude˛ene.

Œn cazul Ón care comisia local„ refuz„ Ónm‚narea titlului de proprietate emis de comisia jude˛ean„ sau punerea efectiv„ Ón posesie, ca Ón cazul prezentat, persoana nemul˛umit„ poate face pl‚ngere la instan˛a Ón a c„rei raz„ teritorial„ este situat terenul.

Œn considerarea acestor aspecte, av‚nd Ón vedere dispozi˛iile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 18/1991, potrivit c„rora comisiile de fond funciar pot avea calitate procesual„ pasiv„, preciz„m faptul c„, Ón cazul de natura celui semnalat de c„tre dumneavoastr„, Ón ipoteza apari˛iei unor litigii, competen˛a de solu˛ionare apar˛ine instan˛elor de judecat„, Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor nerevenindu-i competen˛e cu privire la impunerea unor decizii pentru reconstituirea dreptului de proprietate.

Verific„rile efectuate la Inspectoratul Jude˛ean de Poli˛ie Cluj au relevat, cu privire la cazul supus aten˛iei de c„tre dumneavoastr„, faptul c„ domnul Miron Laz„r a depus la Postul de Poli˛ie Jucu dou„ pl‚ngeri penale Ómpotriva unei persoane care folose∫te terenul ce face obiectul diferendului, solicit‚nd efectuarea de cercet„ri sub aspectul s„v‚r∫irii de c„tre persoana respectiv„ a infrac˛iunilor de tulburare de posesie, fals Ón Ónscrisuri oficiale ∫i uz de fals.