Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2003
other · respins
Norica Nicolai
Discurs
Doresc ºi eu sã subliniez procedura, pentru cã nu mi se pare normal sã avem prezentã o parte interesatã, care ºi-a mai fãcut rost de un aviz ºi pentru firmele private, care sã vinã sã susþinã aceste modificãri la ordonanþã. Doresc sã subliniez câteva lucruri.
Este o ordonanþã care este antieconomie de piaþã, nu creeazã mediul concurenþial în aceastã zonã. Dacã înþelegeam foarte bine o serie de reglementãri ºi o anumitã conduitã managerialã în ceea ce priveºte societãþile comerciale aflate în subordinea administraþiei publice locale sau centrale, nu înþeleg de ce trebuie sã impunem un management de acest tip centralizat ºi societãþilor comerciale.
La articolul 2 se spune: ”În scopul concesionãrii serviciilor publice de gospodãrie comunalã preþurile ºi tarifele se pot stabili ºi ajusta numai cu avizul Autoritãþii Naþionale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodãrie Comunalã.Ò
Stimaþi colegi, discutãm o chestiune de principiu. Ce dorim în România, preþuri impuse de stat? Atunci facem Comitetul de stat pentru preþuri, pe care l-am avut pânã în 1989, ºi pune preþurile de sus pânã jos la toate utilitãþile, la toate serviciile ºi, eventual, la toate produsele, ºi am terminat cu mecanismul preþ-marfã în economia de piaþã.
În plus, sunt încã câteva prevederi care nu pot induce decât centralizare, nu pot induce decât corupþie, acest proiect de lege este un proiect total anti-economie de piaþã, pe care Grupul liberal nu îl susþine.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.