Dan C‚rlan

Doresc s„ aduc dou„ argumente Ón plus. Œn primul r‚nd, regimul indemniza˛iilor consilierilor locali ˛ine de autonomia local„. Exist„, Óntr-adev„r, o corela˛ie direct„ Óntre indemniza˛ia primarului ∫i cea acordat„ consilierilor locali, Ón spe˛„, maximum 5% din indemniza˛ia primarului pentru participarea la o ∫edin˛„, dar stabilirea indemniza˛iei consilierului local este atributul consiliului local. Prin urmare, atunci c‚nd consiliul local va lua Ón dezbatere rectificarea bugetului local pentru a include fondurile care rezult„ din prezenta lege, vor putea aprecia dac„ este cazul s„ acorde majorarea de indemniza˛ii ∫i consilierilor, dac„ au resurse financiare sau nu. Prin urmare, aici chiar trebuie s„ aplic„m principiul autonomiei locale.

Pe de alt„ parte, Ón privin˛a consult„rii structurilor locale revin la consultarea care a avut loc Ón luna aprilie la Ia∫i, la care au participat toate structurile asociative din administra˛ia local„ ∫i doresc s„ v„ spun c„ principala revendicare scris„ pe care o avem din partea tuturor structurilor asociative din administra˛ia local„ se refer„ tocmai la Ónl„turarea acestor inechit„˛i de salarizare Óntre conduc„torii institu˛iilor care sunt remunera˛i prin forma indemniza˛iei ∫i ceilal˛i salaria˛i din structura func˛ionarilor publici din institu˛ii.

Cine dore∫te le poate studia la biroul Comisiei pentru administra˛ie public„ ∫i organizarea teritoriului. Sunt adrese scrise ∫i semnate de pre∫edin˛ii structurilor asociative.