Horea Dorin Uioreanu

Doresc s„ am o pozi˛ie referitoare la inten˛ia colegilor de la P.S.D. de a Ónainta o mo˛iune de cenzur„ Ómpotriva pachetului de legi privind proprietatea ∫i justi˛ia. Adrian N„stase a afirmat cu non∫alan˛„ c„, Ón acest mod, se Óncearc„ o minimalizare a rolului Parlamentului.

Œn primul r‚nd, doresc s„ precizez c„, de-a lungul celor mul˛i ani de opozi˛ie, P.S.D. a t„r„g„nat aplicarea legilor propriet„˛ii Ón scopul protej„rii propriilor lachei ∫i a realizat o subordonare nemaiÓnt‚lnit„ a actului de justi˛ie, drept pentru care Rom‚nia a fost aten˛ionat„ Ón fiecare raport de ˛ar„. Pe l‚ng„ faptul c„ depunerea unei mo˛iuni de cenzur„ ar Ónsemna un vot Ómpotriva integr„rii Ón Uniunea European„, parlamentarii P.S.D. ar ar„ta c„ cele spuse mai sus nu sunt doar cuvinte goale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/14.VI.2005 Coali˛ia de guvern„m‚nt s-a constituit pe sintagma îdrept„˛ii ∫i adev„rului“, iar promovarea acestui set de acte normative sunt o dovad„ de net„g„duit c„ Alian˛a a trecut, dup„ 15 ani de promisiuni, la fapte: Dreptatea, const‚nd Ón retrocedarea propriet„˛ilor, ∫i Adev„rul, c„utat de actul justi˛iei care nu trebuie s„ mai fie vorbe Ón v‚nt. Rezolvarea problemelor propriet„˛ii va regla o nedreptate istoric„ promovat„ de dictatura comunist„, consolid‚nd proprietatea ca fundament al economiei de pia˛„. Eliberarea justi˛iei de corup˛ie ∫i ineficien˛„ reprezint„ o condi˛ie necesar„ pentru ca cet„˛enii s„ Ó∫i recapete Óncrederea Ón autorit„˛ile publice.

Le propun colegilor de la P.S.D. s„ fac„ un inventar al ordonan˛elor de urgen˛„ cu care a condus ˛ara domnul Adrian N„stase Ón perioada 2000—2004, transform‚nd aceast„ institu˛ie Óntr-un decor necesar. Mai mult, precizez c„ r„spunderea Guvernului T„riceanu pentru un set de legi at‚t de importante este un exerci˛iu democratic Ónt‚lnit Ón toate ˛„rile democratice ∫i, de asemenea, reprezint„ un exerci˛iu istoric de mare curaj.