Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Călin-Gheorghe Matieș · 22 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2025

Declarații politice · adoptat

Călin-Gheorghe Matieș

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Demnitate și protecție pentru copiii României în mediul online”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Trebuie să încheiem cu capitolul privilegiilor, legea trebuie să fie aceeași pentru toți”; – Cătălin-Viorel Mîndroc – declarație politică având tema „Este greșit să le spunem copiilor că pot decide asupra identității lor de gen înainte să înțeleagă pe deplin ce înseamnă acest lucru”; – Ștefan Țintă – declarație politică având titlul „Satul românesc merită respectul general, dar și atenția tuturor factorilor decidenți și investiții susținute”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică intitulată „Somn ușor, Nicușor!”; – Daniel-Cătălin Ciornei – declarație politică având titlul „Demisia de onoare, domnule Bolojan!”; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică intitulată „România, ruptă între bogăție și sărăcie”; – Ionelia-Florența Priescu – declarație politică-apel pentru sprijinirea unui proiect de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic, prin care să se stabilească noi termene de închidere a acestor capacități energetice; – Dumitru Țiplea – declarație politică având titlul „România nu este un stat eșuat, ci un stat încă nereformat”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică privind reforma pensiilor speciale ale magistraților; – Răzvan-Olimpiu Cadar – declarație politică intitulată „O dezbatere populistă asupra majorării salariului minim nu aduce beneficii nimănui!”; – Mircea Fechet – declarație politică-apel la responsabilitate, empatie și apărarea adevărului în fața dezinformării; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect „Sancțiuni echitabile pentru șoferi responsabili”;

119 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc mult, domnule președinte.

Vorbim de programe, vorbim de ajutor, dar, ce să vezi, anul acesta, față de anul trecut, s-au închis cu mai mult de 10.000 de societăți românești.* 10.000!

Păi, domnilor, trebuie prima dată să-i ajutăm pe oamenii ăștia, trebuie o legislație clară, pentru că nu puteți să schimbați de pe o zi pe alta*, să creșteți TVA-ul; nu puteți, de pe o zi pe alta, impozitul pe dividende să-l schimbați; nu puteți, de pe o zi pe alta, taxe și alte impozite asupra antreprenorului român.

Puteți să dați tot felul de programe, efectele – efectele sunt zero sau pe minus sunt efectele.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/131#agenda-1#act-132
content_fingerprint:: 7cba70462920
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:22.805888+00:00

De aceea, Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR1 2 trebuie să vină cu măsuri concrete pentru antreprenorii români.* Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este circulară și bazată pe opinii generale, fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„trebuie prima dată să-i ajutăm pe oamenii ăștia, trebuie o legislație clară, pentru că nu puteți să schimbați de pe o zi pe alta”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este direcționat explicit către interesele unei categorii profesionale specifice (antreprenorii români).

„trebuie să-i ajutăm pe oamenii ăștia... antreprenorul român”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la coaliția guvernamentală este funcțională, fără a fi explicit derogatorie sau respectuoasă.

„Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau politicile guvernului, concentrându-se pe propria critică fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„Puteți să dați tot felul de programe, efectele – efectele sunt zero sau pe minus sunt efectele.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet; vorbitorul prezintă doar propria perspectivă critică.

„ce să vezi, anul acesta, față de anul trecut, s-au închis cu mai mult de 10.000 de societăți românești.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul cere măsuri, dar nu oferă o alternativă concretă sau o propunere de mediere.

„Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR trebuie să vină cu măsuri concrete pentru antreprenorii români.”

În context ↑