Viorel Hrebenciuc

Dovada modului Ón care Guvernul Rom‚niei Ónþelege s„ monitorizeze aceast„ problem„ este ∫i intervenþia s„pt„m‚nal„ a primului-ministru Ón cadrul videoconferinþelor cu judeþele, care a semnalat situaþiile anormale Ón privinþa salariz„rii constatate la unii operatori de

servicii publice locale ∫i a cerut de urgenþ„ prefecþilor s„ Óntreprind„ m„suri pentru intrarea Ón legalitate.

Œn ceea ce prive∫te solicitarea de a-i ancheta ∫i trage la r„spundere, inclusiv penal„, pe conduc„torii societ„þilor comerciale sau ai regiilor, care au Óncasat salarii îfabuloase“, suger„m domnilor deputaþi P.D. ∫i P.N.L. ca, pentru cazuri concrete, s„ se adreseze autorit„þilor competente. Potrivit Constituþiei, Rom‚nia este stat de drept ∫i nu stat poliþienesc, Ón care Executivul se subrog„ celorlalte puteri.

Constat„m c„ acuzaþia cu privire la lipsa de eficienþ„ a Ordonanþei de urgenþ„ a Guvernului nr. 79/2001 este nu numai lipsit„ de fundament, ci ∫i r„u-voitoare. Cererea privind reducerea salariilor agenþilor economici din subordinea consiliilor locale ∫i judeþene s-a realizat deja, stimaþi colegi, Ónainte de a fi solicitat„ de c„tre dumneavoastr„, prin aplicarea art. 7 alin. 2 ∫i a art. 9 din Ordonanþa de urgenþ„ a Guvernului nr. 79/2001, a∫a cum am evocat.

Exprimarea ironic„ a autorilor moþiunii privind o a∫a-zis„ îvideoguvernare“ tr„deaz„ superficialitatea ∫i lipsa de comunicare cu care P.D. ∫i P.N.L. au tratat, atunci c‚nd erau la putere, relaþiile cu administraþia public„ local„, ceea ce s-a reflectat Ón crearea haosului ∫i dezordinii Ón plan teritorial. Œn mod practic, Ón perioada 1997–2000 þara nu era guvernat„, iar Óntre autorit„þile locale ∫i guvernele anuale ale puterii de dreapta nu a existat, practic, comunicare ∫i coerenþ„ administrativ„.

Dimpotriv„, credem c„ orice persoan„ de bun„-credinþ„ nu poate contesta faptul c„ organizarea s„pt„m‚nal„ a teleconferinþelor ∫i, recent, a videoconferinþelor reprezint„ o form„ de concretizare a dialogului permanent pe care Guvernul Ól poart„ cu administraþia public„ din teritoriu. Am dezvoltat o comunicare permanent„ Óntre autorit„þile centrale ∫i reprezentanþii autorit„þilor administraþiei publice locale, prin crearea unui parteneriat real Óntre Guvern ∫i formele asociative ale ale∫ilor locali, Ón scopul transmiterii operative a deciziilor adoptate de Executiv, pentru aplicarea lor imediat„ Ón judeþe, precum ∫i al recept„rii problemelor ∫i sugestiilor autorit„þilor locale. Aceasta reprezint„ o metod„ eficient„ de acþiune a Guvernului, care a fost apreciat„ ∫i de c„tre reprezentanþii Uniunii Europene.

Doamnelor ∫i domnilor deputaþi,

Referitor la conþinutul ∫i aplicarea prevederilor Ordonanþei de urgenþ„ nr. 5/2002 privind instituirea unor interdicþii pentru ale∫ii locali ∫i funcþionarii publici, suntem nevoiþi s„ constat„m c„ autorii moþiunii nu fac diferenþa Óntre termenii de îinterdicþie“ ∫i îincompatibilitate“. Dorim s„ clarific„m diferenþa categoric„ care exist„ Óntre noþiunile de îinterdicþie“, pe de o parte, ∫i îincompatibilitate“, pe de alt„ parte. Astfel, îinterdicþiile“ se aplic„ societ„þilor comerciale cu capital privat la care ale∫ii locali deþin anumite funcþii, societ„þi care nu pot avea contracte de natur„ comercial„ cu autorit„þile administraþiei publice locale. îIncompatibilit„þile“ sunt reglementate de Legea administraþiei publice locale nr. 215/2001 ∫i se aplic„ ale∫ilor locali, care nu pot deþine pe perioada mandatului funcþii Ón regiile autonome de interes local sau Ón societ„þile Ónfiinþate de consiliile locale sau judeþene.