Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 februarie 2005
other · respins
Nicolae Paul Anton P„curaru
Discurs
Drept la replic„, pentru c„, totu∫i, persist„ Ón Rom‚nia o anume nebuloas„ asupra acestui subiect ∫i cred c„ nu ar trebui s„ ˛inem discursuri partizane, ci ar trebui s„ Óncerc„m s„ clarific„m, s„ ajungem la o viziune unitar„ pe sistemul rom‚nesc de retribuire. ™i spun acest lucru pentru un motiv c‚t se poate de simplu. Punctul de plecare al discu˛iei este c„ salariile tuturor categoriilor profesionale din Rom‚nia sunt mici, dac„ le compar„m, evident, cu salariile occidentale, cu orice alt salariu care este practicat Ón diploma˛ia mondial„. A∫a cum ∫i parlamentarii, probabil, s-ar situa, undeva, la nivelul intendentului dintr-o institu˛ie similar„, tot a∫a ∫i diplomatul rom‚n se plaseaz„ exact la acela∫i nivel.
Deci nu acesta este punctul de pornire, ci punctul de pornire este s„ Óncerc„m s„ vedem, Ón termeni comparativi, cum st„m Óntr-un sistem Ón raport cu alt sistem. Partea dificil„ a lucrurilor, domnule ministru, este faptul c„, Ón Rom‚nia, veniturile totale se mascheaz„. Deci veniturile tarifare sunt Óntotdeauna mici, partea fix„ a salariului, ∫i ceea ce d„ o not„ de neÓn˛eles este partea variabil„ a salariului, indemniza˛ii, sporuri, prime ∫i a∫a mai departe, iar aici nu mai exist„ termeni de compara˛ie. De ce nu mai exist„ termeni de compara˛ie? Pentru c„ Ón diploma˛ie avem ni∫te termeni de referin˛„, Ón magistratur„ avem cu totul al˛ii, Ón ap„rare avem cu totul al˛ii ∫i, dac„ Óncerci s„ compari, nu ajungi la nici un fel de concluzie. Iar Óntrebarea mea nu a fost r„ut„cioas„ la adresa diploma˛iei, pe care o consider, totu∫i, o categorie profesional„ privilegiat„, ∫i Ómi permit s„ am aceast„ eroare Ón judecata mea. Consider c„ o categorie privilegiat„ este Óntotdeauna o categorie care, Ón raport cu restul categoriilor profesionale din Rom‚nia, are o serie Óntreag„ de atuuri, unele sau altele.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 15/28.II.2005 Eu nu cred c„, de exemplu, Ón medicin„ sau Ón orice alt domeniu am lua este aceea∫i presiune pe ocuparea unui post. Nu cred c„ rom‚nii, datorit„ defavoriz„rilor pe care le suport„ Ón externe, nu vor s„ lucreze Ón externe. Cred c„ pentru oricine e un vis s„ poat„ s„ ajung„ acolo. Cred c„ pentru oricine este o poveste de succes dac„ ajunge s„ lucreze Óntr-o ambasad„, chiar f„c‚nd abstrac˛ie de ceea ce se nume∫te salarizare.
Deci eu nu am pus Ón discu˛ie temeiul ∫i rostul cre∫terii salariale, ci am Óncercat s„ vedem dac„ exist„ un r„spuns, ca s„ putem Ón˛elege mai bine dac„ avem un sistem coerent de salarizare Ón Rom‚nia sau fundamental incoerent, Ón care fiecare grup de presiune sau fiecare grup de lobby a ob˛inut ce a putut, Ón func˛ie de conjunctura politic„ pe care a avut-o.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.