Mirela-Elena Adomnicăi

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

480 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Dreptul la viață și la sănătate al românilor care suferă de alte boli în afară de COVID-19 nu trebuie ignorat1 2, folosindu-se drept scuză gestionarea pandemiei”

O statistică publicată de INS, zilele acestea, demonstrează foarte clar că în România se moare în continuare și de alte boli decât COVID-19, lucru pe care actualii guvernanți* par să nu-l priceapă, iar incoerența deciziilor luate vin în sprijinul acestei afirmații*

În contextul ședinței

.

Așadar, cele mai multe decese înregistrate în februarie 2021 au avut drept cauză boli ale aparatului circulator (54,8% din decese) și respirator (16,3%), pe locul trei fiind tumorile, cu decese în cuantum de 14,3%. Deci în realitatea de zi cu zi, alta decât cea a guvernanților, se moare în continuare, chiar cu zile, din cauza cancerului, a bolilor cardiovasculare etc., și nu doar de COVID.

Asociațiile de pacienți au atras atenția, în nenumărate rânduri, că lipsa accesului la servicii medicale și amânarea unor operații esențiale pentru bolnavii cronic vor duce la creșterea mortalității în rândul acestor pacienți, ceea ce, din păcate, s-a și întâmplat. Deși toată Europa a renunțat demult la împărțirea spitalelor în COVID și non-COVID, la noi încă acest lucru se întâmplă și de aici decurg o mulțime de limitări privind dreptul la tratament al pacienților români.

Conform Colegiului Medicilor din România, în anul 2019 au fost în jur de 5,5 milioane de internări continue în toate spitalele publice din România, iar în 2020, cu tot cu patologia COVID, a scăzut numărul spitalizărilor continue cu aproape 2 milioane.* Este limpede că accesul la tratament și servicii medicale de calitate a fost sever afectat de pandemie, iar logistica și organizarea proastă, teama de infectare, frica de infecții nosocomiale sau condițiile din spitale au alterat grav inclusiv diagnosticarea la timp a pacienților, fapt care, în mod normal, poate salva viața unui om.

Haosul și dezorganizarea din cadrul procesului decizional de la nivelul Ministerului Sănătății s-a demonstrat din nou, prin evacuarea intempestivă a Spitalului „Foișor”, decizie care a pus în pericol direct viața și siguranța pacienților, unii dintre ei abia ieșiți din sala de operație. Nu există nicio justificare pentru ca o astfel de operațiune să nu fie pregătită din timp și executată uman, civilizat, dacă aceasta chiar este necesară.

Toate aceste probleme descrise până acum ar fi fost poate privite într-o altă lumină dacă măcar am fi văzut o gestionare eficientă a pandemiei de COVID-19, dar, din păcate, nici acest lucru nu s-a întâmplat. Incapacitatea realizării unui program de testare, care să asigure informații corecte privind evoluția infectărilor și pe baza cărora să se poată lua măsuri eficiente de sănătate publică, a generat pierderea controlului pandemiei în România încă din primele luni. Evoluțiile dramatice din ultimele săptămâni, care au culminat cu depășirea capacității de spitalizare în secțiile ATI*, demonstrează foarte clar că actualii guvernanți, pur și simplu, nu au fost și nu sunt capabili să apere dreptul la viață și la sănătate al românilor1 2.*

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe dreptul universal la sănătate, vizând binele comun al tuturor cetățenilor.

„Dreptul la viață și la sănătate al românilor care suferă de alte boli în afară de COVID-19 nu trebuie ignorat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la guvernanți este critică, dar funcțională în contextul dezbaterii politice, fără a atinge pragul de derogare.

„actualii guvernanți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică deciziile guvernamentale fără a aborda sau recunoaște legitimitatea cererilor sau raționamentelor opuse.

„incoerența deciziilor luate vin în sprijinul acestei afirmații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele guvernamentale, concentrându-se exclusiv pe propria critică a managementului pandemiei.

„actualii guvernanți, pur și simplu, nu au fost și nu sunt capabili să apere dreptul la viață și la sănătate al românilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică pozițională a politicilor sanitare, fără a propune o alternativă legislativă sau un mecanism de mediere.

„Dreptul la viață și la sănătate al românilor care suferă de alte boli în afară de COVID-19 nu trebuie ignorat”

În context ↑