Valeriu Stoica

Dumneavoastrã sunteþi subtil, domnule preºedinte, ºi prefer sã rãmâneþi la acest nivel de subtilitate în comunicarea noastrã.

Sper, însã, sã nu fie nevoie sã rãmânem pânã la sfârºitul ºedinþei atât de subtili.

Iatã de ce, în legãturã cu amendamentul Comisiei juridice la art. 5 alin. 1, vreau sã afirm tranºant cã dacã se adoptã acest amendament, practic tot sensul acestei reglementãri, aºa cum a fost gânditã de iniþiator, va fi denaturat, pentru cã plafonul propus de iniþiator, de 0,05% este redus prin acest amendament nu cu 10%, nu cu 50%, nu cu 100%, ci de 10 ori. Aºadar, dacã acest amendament se pãstreazã, aceasta înseamnã cã, practic, acceptãm prin hotãrârea noastrã o invitaþie la eludarea legii.

Or, dacã astãzi clasa politicã ºi-a pierdut credibilitatea este în primul rând pentru cã în acest domeniu al finanþãrii partidelor politice legea este eludatã. Este eludatã de toatã lumea. Prefer sã spun eludatã, ºi nu încãlcatã, dar declar ritos cã în momentul de faþã toate partidele politice încalcã reglementãrile în materie.

Or, dacã acest amendament va fi admis, aceasta înseamnã cã, de fapt, doar cosmetizãm reglementarea actualã ºi nu rezolvãm problema cea mai importantã. Spuneam mai devreme cã democraþia costã, ne minþim pe noi înºine dacã noi credem cã reducând acest plafon de 10 ori ne încadrãm într-o limitã rezonabilã a costurilor democraþiei.

Iatã de ce fac un apel, domnule preºedinte, la toþi cei care au fãcut amendamentul acesta sã ºi-l retragã ºi dacã nu ºi-l vor retrage fac un apel cãtre toþi parlamentarii, toþi deputaþii, sã voteze împotriva acestui amendament.

Repet, adoptarea lui înseamnã practic denaturarea sensului acestei reglementãri ºi înseamnã sã acceptãm cã ºi de aici înainte se va întâmpla ceea ce s-a întâmplat pânã acum: partidele politice vor eluda legea în materia finanþãrii activitãþii lor.