Victoria-Violeta Alexandru

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru învățământ în paralel cu plenul

298 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dumnezeu să mai înțeleagă ce vreți de la această țară! Sub pretenția că faceți medicină la distanță, acces la... Așa, ce ați introdus în acest proiect de lege?

Apropo de toată dezbaterea asta, din ultimele zile, cum vă chinuiți, chipurile – *dar sunteți ridicoli, sincer1 2 –, să economisiți bani, că nu mai poate bugetul suporta.*

În contextul ședinței

Deci propuneți suplimentarea membrilor Consiliului de administrație al CNAS. De ce? Vă spune CES foarte clar: care este motivul pentru care premierul și Președintele României trebuie să mai numească câte un om?* Dar ce legătură au acești oameni cu funcționarea unei instituții care se ocupă cu domeniul sanitar și care trebuie să se canalizeze tehnic pe sănătatea românilor?

Care este considerentul pentru care mai adăugați în Consiliul de administrație încă un om al Președinției României și încă un om al premierului? Explicați-mi, că nu înțeleg, că tot încercați să faceți economie.

Doi la mână. Vă spune Consiliul Economic și Social foarte clar – și citiți ce spun aceste instituții, din moment ce le trimiteți proiectele de lege: creșteți indemnizația fără nicio justificare. Au muncit prea mult? A făcut cineva o evaluare, să vedem dacă performanța lor în aceste funcții justifică o creștere?* Apropo de toată această mascaradă cum încercați să economisiți bani la buget.

Deci ce încerc să spun aici este că de la începutul acestui mandat – nu știu ce ați făcut în mandatele trecute, că nu eram aici, dar pentru mine este foarte clar – *strategia de a ascunde în niște proiecte1 2 care au, în esență, un obiectiv generos și util pentru oameni a unor „șopârle” de creștere a banilor pentru *tot felul de tovarăși1 2 și de creștere a puterii funcției lor este ridicolă pentru oamenii serioși* care ne urmăresc și care citesc proiectele pe care le aprobăm în Parlament.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul bugetului public (binele comun), nu la un grup specific.

„cum vă chinuiți, chipurile – dar sunteți ridicoli, sincer –, să economisiți bani, că nu mai poate bugetul suporta.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Termenul „tovarăși” este peiorativ, dar nu vizează un grup social protejat, rămânând la limita neutralității politice.

„tot felul de tovarăși”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge demersul majorității caracterizându-l drept ridicol.

„dar sunteți ridicoli, sincer”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează avizul CES, dar nu angajează substanțial argumentul, folosindu-l doar ca suport pentru critică.

„Vă spune CES foarte clar: care este motivul pentru care premierul și Președintele României trebuie să mai numească câte un om?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur critic și pozițional, fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„ce încerc să spun aici este că de la începutul acestui mandat – nu știu ce ați făcut în mandatele trecute, că nu eram aici, dar pentru mine este foarte clar – strategia de a ascunde în niște proiecte”

În context ↑