V„s„lie Moi∫

Dup„ cum se observ„, acest amendament are dou„ aspecte. Pe de o parte, clonarea, iar pe de alt„ parte, alin. (4) de abia se refer„ la transplantul de organe. Œn respingerea acestui amendament comisia se refer„ Ón exclusivitate la un singur alineat, la alin. (4), ∫i anume, la transplantul de organe.

Care a fost ra ˛ iunea acestui amendament? Exist„ Constitu ˛ ii europene unde clonarea uman„ este interzis„ _expresis verbis._ Dac„ tot defil„m cu intrarea Ón Uniunea European„ ∫i vrem s„ aliniem legisla ˛ ia rom‚neasc„ la legisla ˛ ia european„, m-am g‚ndit la un amendament de acest tip, pentru c„, ∫ti ˛ i bine, clonarea constituie Ón acest moment un subiect nu numai medical, ci ∫i religios, filosofic, etic, civic, cum dori ˛ i dumneavoastr„.

Vreau s„ v„ dau exemplu Constitu ˛ ia Elve ˛ iei, care a fost modificat„ de ultim„ or„ ∫i unde clonarea uman„ este interzis„ _expresis verbis_ printr-un text constitu ˛ ional.

Comisia noastr„ a apreciat c„ nu este de domeniul Constitu ˛ iei, ci a legii organice, pe de o parte, iar pe de alt„ parte,c„ transplantul de organe ar fi benefic, indiferent Ón ce condi ˛ ii, probabil, s-ar fi executat.

Noi consider„m c„ un astfel de amendament, prin care s„ se interzic„ Ón mod expres clonarea uman„,este benefic pentru Rom‚nia, pentru c„ Ón acest moment, dac„ am avea o astfel de prevedere expres„ constitu ˛ ional„, am fi promova ˛ i Ón r‚ndul lumii bune ∫i n-am fi considera ˛ i, din acest punct de vedere, o ˛ ar„ unde se pot face orice fel de experien ˛ e, inclusiv experien ˛ e de clonare uman„. A∫adar, v-a∫ invita s„ g‚ndi ˛ i la acest amendament, nu pentru c„ vine de la un reprezentant al Partidului Rom‚nia Mare, ci pentru c„ este un subiect de foarte strict„ actualitate.