Nicolae-Vlad Popa

Dup„ p„rerea mea, domnule pre∫edinte, sigur c„ e mai u∫or s„ interzici, cu mult Ónainte se prefera aceast„ form„ de interzicere, era un mit de interzicere — v„ amintesc interzicerea de˛inerii de valut„, avort etc. —, aici interzicem denumiri, interzicem unor societ„˛i comerciale, care poate au ca obiect de activitate ∫coala de Ónot, de scafandri, de tricotat, de dans sau de bune maniere, s„ poarte aceast„ denumire. Adic„ de ce s„ nu se cunoasc„ obiectul de activitate, trebuie s„ interzicem doar pentru a proteja nu ∫tiu ce anume?!

La momentul Ón care voi sus˛ine amendamentul o s„ ∫i explic pe larg, aici este o problem„, Ón schimb, de principiu, pentru c„, evident, este mai u∫or s„ interzici, dar noi nu putem merge pe aceast„ pant„ pur ∫i simplu pentru c„ cineva dore∫te s„ scoat„ din aria de posibilit„˛i Ónregistrarea unor denumiri, denumirile respective, ∫coal„, institut universitar ∫i a∫a mai departe.

Eu cred c„ se gre∫e∫te, eu cred c„ exager„m printr-o suprareglementare, vreau s„ v„ subliniez un lucru pe care trebuie s„-l re˛inem: nici o ˛ar„ din Europa nu are o astfel de reglementare, nici o ˛ar„ nu s-a g‚ndit s„ interzic„ Ón denumirea unei firme cuvintele acestea ∫i noi trebuie s„ interzicem pentru c„, Ónc„ o dat„, cineva g‚nde∫te Ón acest fel care-mi aminte∫te de vremuri apuse.

Putem s„ reglement„m obliga˛ii speciale, aprob„ri, avize, dar Ón nici un caz nu trebuie s„ reglement„m interdic˛ii. Œn situa˛ia Ón care amendamentele pe care le-am f„cut nu vor fi aprobate, evident c„ nu vom putea vota aceast„ ordonan˛„.