Monitorul Oficial·Partea II·1 aprilie 2004
other
Ion Neagu
Discurs
Dup„ teoria colegului meu de banc„, B„doiu, de altfel prietenul meu, ar Ónsemna ca ori de c‚te ori circumstan˛iem subiectul activ al infrac˛iunii, prin vreo calitate, cum ar fi ∫i aceasta, ar trebui s„ venim Ón Codul penal ∫i s„ explic„m ce se Ón˛elege prin acea circumstan˛iere, ceea ce nu e cazul, pentru c„ Ón Codul penal, cum ar„ta pe bun„ dreptate ∫i reprezentanta Ministerului Justi˛iei, vin rareori ∫i explic anumi˛i termeni, pe de o parte.
Pe de alt„ parte, at‚ta vreme c‚t am Ón legea special„ no˛iunea de îstr„in“, nu mai vin cu o nou„ reglementare Ón penal ∫i m„ voi afla Ón fa˛a a dou„ reglement„ri paralele, pentru c„ abia atunci risc s„ dau na∫tere, pe planul practicii judiciare, la interpret„ri diferite ∫i solu˛ii diferite.
Mai am Ónc„ c‚teva argumente, pe care Ón˛eleg s„ nu le expun pentru c„ sunt suficiente acestea. De aceea, domnule pre∫edinte, am eliminat, Ón comisie, fire∫te, textul din art. 154.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.