Ion Predescu

Dupã cum aþi constatat în textul actului normativ, la articolul 62 litera g), se menþioneazã: ”Atestarea ca bun pentru circulaþie pe drumurile publice a unui vehicul rutier care nu îndeplineºte condiþiile reglementate constituie contravenþie.Ò Observând acest text într-o primã analizã, poate mai de suprafaþã, Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a apreciat cã aceastã atestare ar fi atestarea, printr-un document, a unei stãri care nu corespunde realitãþii, ceea ce reprezintã, la prima vedere, elementele infracþiunii de fals intelectual într-un înscris. Problema este, aici, ceva mai delicatã, pentru cã, observând celelalte reglementãri, aceastã chestiune este tratatã ca o condiþie incriminatorie atunci când, ca urmare a stãrii vehiculului atestat în asemenea condiþii pentru circulaþie, se produce un accident. Pe de o parte.

Pe de altã parte, aceeaºi împrejurare de fapt este avutã în vedere ºi ca premisã majorã la alte contravenþii ºi în al treilea rând, constituie de asemenea premisã majorã pentru sancþiuni de serviciu a celor însãrcinaþi cu asemenea verificãri ºi atestãri.

Dacã e sã privim lucrurile în esenþa lor, aici nu e vorba de un act juridic producãtor de efecte juridice, ci de un fapt material, o constatare materialã privitoare la un vehicul, consemnatã într-o notã de observare a acestui vehicul, din punct de vedere tehnic.

Date fiind toate aceste caracteristici, de fapt specifice materiei în care se regãseºte textul, îmi permit sã reconsiderãm aprecierea Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri ºi sã rãmânã la nivel de contravenþie, nu de infracþiune. Considerentul principal al revenirii Ñ ºi vã rog sã reþineþi Ñ este acela cã nu ne aflãm în faþa unui act juridic producãtor de efecte juridice, ci în faþa unei constatãri de fapt, atestare care poate, atunci când produce un accident, produce efecte juridice ºi primeºte tratamentul legal drept sancþiune penalã.

De aceea, vã rog sã luaþi act cã nu ne mai menþinem acest punct de vedere, ca litera g) sã fie eliminatã de la contravenþii ºi sã reprezinte infracþiunea de la art. 6, ºi sã se menþinã textul aºa cum este în actul normativ.

Prin urmare, domnule preºedinte, rãmânem la text, renunþãm la eliminarea de la litera g) ºi renunþãm ºi la transformarea în infracþiune. Rãmâne însã la litera g), drept contravenþie.