Constantin Bîciu

Dupã cum se vede, art. 11 interzice efectuarea de activitãþi miniere pe terenuri pe care sunt amplasate

monumente istorice, religioase, situri arheologice etc., de importanþã deosebitã sau de interes deosebit.

Alin. 2 spune cã excepþiile de la regulã se fac numai prin hotãrâre de guvern, dar, întrucât la noi existã precedentul, adicã existã cazuri concrete, în þarã, în care s-au acordat licenþe de exploatare fãrã a se þine cont de interesul sau de importanþa deosebitã a acelor monumente, am crezut de cuviinþã cã este necesar sã introduc un amendament imperativ la acest articol ºi am introdus un nou alineat. Deci, dupã excepþiile care se stabilesc prin hotãrâre de guvern, eu am propus urmãtoarea formulare: ”pentru efectuarea de activitãþi miniere pe terenurile pe care sunt amplasate monumente istorice, culturale, religioase sau situri arheologice de interes naþional sau universal este necesar ºi avizul Comisiei mondiale a monumentelor istorice din cadrul UNESCOÒ.

De ce am introdus acest lucru? Este foarte bine cunoscut la noi în þarã cazul Roºiei Montanã. În cazul Roºiei Montanã, în afarã de cele 400 personalitãþi care au semnat de curând un memoriu împotriva exploatãrii miniere de suprafaþã, au existat ºi numeroase personalitãþi UNESCO care s-au exprimat Ð e adevãrat, nu dupã o poziþie ferm oficialã, dupã o poziþie mai puþin oficialã Ð împotriva acestor exploatãri.

Mai mult decât atât, cazul Roºia Montanã, larg mediatizat în presã, a ajuns, în ultimul timp, sã dea naºtere la contradicþii în toate instituþiile statului românesc. Mã refer doar la o scrisoare gãsitã în cutiile parlamentarilor, deputaþilor, cu ocazia dezbaterii Moþiunii ”Roºia MontanãÒ, prin care un anumit serviciu de informaþii român spunea cã cei care sunt împotriva exploatãrii de la Roºia Montanã susþin interesele Ungariei. Aº adãuga aici cã acel serviciu de informaþii este mai aproape de interesele proprietarului Frank Timiº, care a sponsorizat întâlnirea serviciilor secrete de la Snagov, decât noi, cei care suntem împotriva exploatãrii de la Roºia Montanã.

Am fãcut aceastã remarcã pentru cã fãrã acceptarea completãrii alin. 2 de la art. 11, care impune obþinerea avizului de exploatare pe terenurile unde sunt monumentele istorice din partea UNESCO, hotãrârile de guvern pot provoca mari pagube istorice.

Îmi susþin amendamentul.