Toni Greblă

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Lege pentru modificarea Legii nr. 200/2004 privind recunoașterea diplomelor și calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România; – Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională; – Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 104/2008 privind prevenirea și combaterea traficului ilicit de substanțe cuprinse în „lista interzisă”; – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 52/2010 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2008 privind înființarea activității de derulare și gestionare a proiectelor de înfrățire instituțională finanțate de Uniunea Europeană, pentru care România are calitate de donator de asistență tehnică; – Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedură civilă; – Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2010 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei în construcții; – Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 65/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe; – Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2010 privind anunțarea creșterii contribuției României la bugetul Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor pentru perioada 2011–2015 cu o jumătate de unitate contributivă, în cadrul Conferinței Plenipotențiarilor

117 cuvinte

Discurs

## Stimați colegi,

După părerea mea, având în vedere că suntem într-o situație de punere de acord – unde nici nu eram obligați să punem de acord, dar suntem obligați de împrejurări – a unei decizii a Curții Constituționale cu ceea ce am adoptat noi acum o lună de zile, după părerea mea, acum suntem în situația de a vota prin da sau nu proiectul de hotărâre privind punerea de acord, ce cuprinde inclusiv lista-anexă pe care am citit-o.

Fiind vorba de vot de persoane, chiar dacă legea aceasta nu prevede – și nici propriul Regulament al CSM – întotdeauna, fiind vot pe persoane, s-a preferat votul secret.

Data trecută noi am votat prin vot secret electronic.

Sigur...

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței