Sergiu Andon

E cazul s„ trec direct la sugestie.

Cred c„ e o sugestie foarte bun„ ∫i c„ Óntr-adev„r sensul raportului nostru este acela c„ propune modificarea.

Eu am cerut cuv‚ntul, Óns„, ∫i ca s„ l„muresc dilema distinsului domn deputat Márton Árpád, dac„ e amendament sau altceva — propunere legislativ„, ini˛iativ„ legislativ„ i-am zis noi.

Amendament, Ón mod sigur, nu este, Ón mod cert, pentru c„ nu pot exista amendamente la legi Ón vigoare. Legea, amintesc, a fost analizat„ sub aspect constitu˛ional mult dup„ ce intrase Ón vigoare, ∫i nu Ónainte de intrare, sub forma controlului preventiv de constitu˛ionalitate.

Acum, totu∫i, optez pentru solu˛ia retrimiterii la comisie, inclusiv pentru a defini exact ∫i a avea acoperirea consult„rii comisiei Ón ce prive∫te forma Ón care propunem aceast„ necesar„ modificare — repet, altfel Óntrev„d a∫a, o bulversare a unor raporturi abia stabilizate —, dar ∫i pentru a ne l„muri cine se consider„ ∫i cine nu autor. Eu ∫tiu c„ a participat toat„ comisia, dar, pentru a nominaliza autorii, cu respect fa˛„ de adev„rul istoric al dezbaterilor.

Deci sunt pentru solu˛ia de trimitere ∫i, Ón orice caz, Ómpotriva ideii c„ este un simplu amendament.