Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 iunie 2005
Dezbatere proiect de lege · respins
Nicolae V„c„roiu
Discurs
**:**
E dezolant s„ consta˛i c„ dezbaterea parlamentar„ este aruncat„ la co∫ de c„tre Guvernul T„riceanu, precum un lucru nefolositor. Contrar oric„ror uzan˛e europene, actualii c‚rmaci ai ˛„rii au plasat rom‚nilor un îcolet“ de legi care nu numai c„ le va bulversa vie˛ile, dar va fi o puternic„ surs„ de nedrept„˛i ∫i conflicte.
Reforma Ón justi˛ie, un scop cu care suntem to˛i de acord, s-a transformat sub ministeriatul doamnei ministru Monica Macovei Óntr-un proces de eliminare a separa˛iei puterilor Ón stat, un demers extrem de toxic. Cum altfel am putea numi Óncercarea Ministerului Justi˛iei de a-∫i subordona procurorii sau inten˛ia institu˛iei de a schimba conducerile Parchetului General ∫i ale Parchetului Na˛ional Anticorup˛ie? La 15 ani de la c‚∫tigarea democra˛iei, intruziunea f„˛i∫„ a politicului Ón justi˛ie ar
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/27.VI.2005 trebui s„ dea frisoane ∫i s„ fie respins„ ferm. Aberantele schimb„ri sunt justificate cu necesitatea sus˛inerii procesului de integrare european„, un fals motiv, bun de folosit pentru promovarea acestor legi ce servesc intereselor puterii. De asemenea, ignorarea total„ a opiniei exprimate de Consiliul Suprem al Magistraturii denot„ o infatuare ce preveste∫te mari pericole.
La capitolul proprietate, coletul de legi vine cu surprizele lui. S„ le dai fo∫tilor proprietari, Ón schimbul caselor na˛ionalizate de regimul comunist, ni∫te ac˛iuni dintr-un fond f„r„ ∫anse de supravie˛uire ∫i profit este o capcan„ pe care ∫i beneficiarii legii au sim˛it-o. Fondul îProprietatea“, n„scocit pentru a-i desp„gubi pe cei care Ó∫i revendic„ imobilele, va fi un altfel de SAFI sau F.N.I., o structur„ ce se va pr„bu∫i dup„ rezolvarea c‚torva interese ale fo∫tilor proprietari. Asocia˛ia pentru Proprietate Privat„ ∫i-a exprimat deja decep˛ia Ón leg„tur„ cu modific„rile f„cute de Guvernul T„riceanu Legii nr. 10/2001. Aceste modific„ri aduc importante prejudicii, printre care violarea principiului constitu˛ional al neretroactivit„˛ii legii civile, prin renun˛area la drepturile b„ne∫ti deja c‚∫tigate.
™i Ón materie de fond funciar noile reglement„ri impuse cu for˛a de c„tre Guvernul T„riceanu vor provoca haos. Œn acest domeniu s-ar fi impus solu˛ii punctuale, ∫i nu globale, at‚ta vreme c‚t peste 98% din suprafa˛a agricol„ a fost deja atribuit„, iar pentru 93,4% din p„duri situa˛ia juridic„ este clar„. Agricultura rom‚neasc„ are nevoie de utilaje performante, de subven˛ii Ónt‚lnite Ón toat„ lumea, adic„ are nevoie de programe coerente, ce nu pot fi suplinite prin rente viagere, cu care Guvernul T„riceanu mome∫te azi ˛„ranii s„raci. Ac˛iunea va avea un final previzibil: Rom‚nia va r„m‚ne cu ˛„rani ∫i feude, Ón loc de fermieri ∫i structuri asociative de interese.
Travers„m o perioad„ trist„ pentru Rom‚nia. A murit democra˛ia reprezentativ„! Cred c„ Uniunea European„ ar trebui s„ se asigure, Ónainte de toate, c„ avem o democra˛ie func˛ional„, care Ón acest caz ar fi presupus ca 17 legi importante pentru viitorul Rom‚niei s„ fie dezb„tute Ón Parlament, nu b„gate pe sub m‚n„, cu preten˛ia absurd„ c„ totul e spre binele ˛„rii. De ce s-au temut actualii guvernan˛i de o dezbatere parlamentar„? Reluarea temei pachetului de legi at‚t de drag„ guvern„rii C.D.R. arat„ c„ cei 15.000 de speciali∫ti nu au murit. Ne Óntreb„m ce fac p„rin˛ii lor...