Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 10 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florin Iordache

Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii (PL-x 353/2020; retrimis comisiei)

445 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

E foarte complicat să vorbesc de fiecare dată după colegul meu de la PNL.

Stimați colegi*,

Dacă se cheamă atac la persoană atunci când spui că premierul bea la Guvern și fuma trabucuri, o fi atac la persoană.*

Dacă se cheamă atac la persoană că acela a cumpărat cu 17.000 de euro vizetă, o fi atac la persoană.

Dacă ai curajul să spui de faptul că au pus șefi de pompe funebre ca directori de spitale*, în plină pandemie, o fi atac la persoană.

Eu nu le văd așa. Eu le spun, să spunem, realitatea. Vorbiți de reforma clasei politice de fiecare dată,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/57#agenda-1#act-71
content_fingerprint:: 3df0d21b81c5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:40.156828+00:00

Stimați colegi,

Sigur, n-aș putea să-l contrazic pe niciunul dintre colegii care au vorbit aici, pentru că văd că vă cunoașteți foarte bine între dumneavoastră și că ați uitat care era scopul pentru care ați venit la microfon.

Era un proiect de lege despre care, sigur, ar putea fi comentat că are ceva nuanțe populiste.

Dar PMP îl va vota, pentru că sunt foarte mulți cetățeni, în România, care nu au bani să-și cumpere echipament de protecție, poate chiar deloc, sau să-l schimbe frecvent, așa cum se recomandă, la o anumită perioadă.

În ceea ce privește acuzațiile privind achizițiile nelegale sau imorale făcute în perioada pandemiei de diverse instituții ale statului român, Partidul Mișcarea Populară a spus, încă de la începutul stării de urgență, că va solicita, va avea un punct de vedere, astfel încât toate aceste achiziții să fie verificate corect, da? Nu ca o răzbunare, nu ca o răfuială politică între cei care au primari și cei care guvernează.

Pot să vă spun că, la Iași, Consiliul Județean Iași, într-o asociere de consilii județene din zona Moldovei, a achiziționat un spital mobil de 13.000.000 de euro, care trebuia deja instalat, dar nu a ajuns în România decât 40% din acest spital.* Deci 13.000.000 de euro – bani care au fost luați de la instituții de cultură, bani care au fost luați de la drumuri județene, de la alte instituții care sunt în subordinea și coordonarea Consiliului Județean Iași; și nici până în acest moment nu a ajuns în întregime în România. Nemaivorbind de faptul că trebuia instalat și să și funcționeze.

Partidul Mișcarea Populară va participa la această comisie de evaluare a achizițiilor în perioada de pandemie*, dar nu cu scopul de a ne răfui cu cineva, ci pentru a vedea clar unde s-a încălcat legea, unde s-a încălcat moralitatea achizițiilor. Și sancțiunile de acolo trebuie date pentru cei care au greșit pe lege, nu că au fost susținuți sau că fac parte dintr-un partid sau din altul.

Vă mulțumesc.

Partidul Mișcarea Populară va vota acest proiect de lege.*

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa numirilor politice în spitale este formulată ca o acțiune malignă a elitei, dar rămâne în registrul criticii administrative.

„au pus șefi de pompe funebre ca directori de spitale”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un exemplu empiric specific și detaliat pentru a susține poziția sa privind achizițiile din pandemie.

„la Iași, Consiliul Județean Iași, într-o asociere de consilii județene din zona Moldovei, a achiziționat un spital mobil de 13.000.000 de euro, care trebuia deja instalat, dar nu a ajuns în România decât 40% din acest spital.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· mixed

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină grija pentru cetățenii vulnerabili (binele comun) cu agenda politică a partidului (interes de grup).

„sunt foarte mulți cetățeni, în România, care nu au bani să-și cumpere echipament de protecție... Partidul Mișcarea Populară va solicita... astfel încât toate aceste achiziții să fie verificate corect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări explicite sau recunoașteri speciale ale legitimității out-group-urilor.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria agendă de verificare fără a angaja explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„Partidul Mișcarea Populară va participa la această comisie de evaluare a achizițiilor în perioada de pandemie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează acuzațiile de atac la persoană, dar nu le combate substanțial, preferând să le reitereze.

„Dacă se cheamă atac la persoană atunci când spui că premierul bea la Guvern și fuma trabucuri, o fi atac la persoană.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune o alternativă sau o mediere a conflictului.

„Partidul Mișcarea Populară va vota acest proiect de lege.”

În context ↑