Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 septembrie 2005
procedural · respins
Aristide Roibu
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## E-n regul„.
Eu, Ón primul r‚nd, vreau s„ v„ spun c„ sunt deosebit de Ónc‚ntat c„ putem discuta acest aspect, pentru c„ este foarte important, m„car pentru activitatea noastr„ viitoare, s„ Ón˛elegem c„ avem nevoie de o codificare a atribu˛iilor ce revin senatorilor ∫i care, p‚n„ Ón prezent, nu exist„.
Sigur c„ s-a ridicat, ∫i a∫ Óncepe chiar cu art. 14[2] , Ón care s-a ridicat aceast„ problem„, c„ senatorii pot — propunerea pe care am f„cut-o, amendamentul — deci, senatorii pot Óndeplini activit„˛i de mediere.
Stima˛i colegi, vreau s„ v„ spun Ón primul r‚nd c„, potrivit art. 69, Ón exercitarea mandatului, deputa˛ii ∫i senatorii sunt Ón serviciul poporului.
Deci aceast„ activitate de mediere vine Ón Ónt‚mpinarea acestui articol 69. Faptul c„ am folosit
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 125/28.IX.2005 expresia îpot“ ∫i nu am spus c„ îtrebuie“ este tot datorit„ acestui articol 69 alin. (2) care prevede c„ orice mandat imperativ pentru parlamentar este nul ∫i de aceea am creat aceast„ posibilitate.
Sigur c„ foarte mul˛i se feresc de expresia îmediere“. Totu∫i, vreau s„ v„ precizez c„ foarte pu˛ini cunosc ce Ónseamn„ s„ fie mediator.
Deci am v„zut ∫i la emisiuni de televiziune, unde sunt persoane cu preg„tire at‚t politic„, c‚t ∫i sociologic„, ∫i politologic„, unde folosesc expresia de arbitru. Chiar ∫i la pre∫edinte. Or, vreau s„ v„ spun c„ arbitrul, ca judec„tor, este altceva. Acesta d„ o decizie atunci c‚nd exist„ dezacorduri sau Ón executarea unei conven˛ii Óntre p„r˛i. Mediatorul are cu totul ∫i cu totul alt rol. El trebuie s„ asculte ambele p„r˛i ∫i trebuie ca s„ nu distrug„ raporturile dintre p„r˛i, ci s„ le apropie ∫i s„ g„seasc„ o solu˛ie Ómpreun„ cu p„r˛ile pentru rezolvarea unei situa˛ii.
Noi avem foarte multe probleme Ón teritoriu Ón ceea ce prive∫te unele situa˛ii, chiar conflictuale Óntre autorit„˛ile statului ∫i comunit„˛ile locale, Óntre puterile statului ∫i cet„˛eni. Or, noi mandatul Ól avem de la cet„˛eni, prin urmare, noi, Ón primul r‚nd, pentru ace∫tia trebuie s„ desf„∫ur„m aceste activit„˛i de mediere.
Dac„ noi nu vom desf„∫ura asemenea activit„˛i, vreau s„ v„ spun c„ se vor Ónmul˛i litigiile, se va ajunge mai departe la Curtea European„ a Drepturilor Omului, Ón loc ca asemenea solu˛ii noi s„ ni le exercit„m Ón baza mandatului pe care ni l-au Óncredin˛at aleg„torii ∫i pentru care noi trebuie s„ r„spundem.
Deci noi venim Ón executarea acestui articol 69 din Constitu˛ie.
Restul, nu vreau s„ intru Ón celelalte detalii, sunt ni∫te obliga˛ii privind participarea la ∫edin˛ele plenului, sunt, deci, dac„ observa˛i, aceste atribu˛ii pe care le-am men˛ionat sunt, pe de o parte, ce facem noi Ón teritoriu sau ce putem s„ facem ∫i pe care le consider necesare s„ le avem ∫i, de asemenea, care este conduita noastr„ Ón cadrul Senatului.
Deci nu vreau s„ v„ r„pesc timpul, dar este un semnal, chiar dac„ nu ve˛i fi de acord, eu v-a∫ propune s„ fi˛i de acord, pentru c„ nu se poate un regulament f„r„ atribu˛ii ∫i, Óntr-o asemenea situa˛ie, chiar dac„ nu ve˛i fi de acord, eu mi-am f„cut obliga˛ia de a v„ semnala aceast„ caren˛„ care exist„ Ón regulamentul nostru.