Lucian Augustin Bolca∫

E o obligaþie de respect pentru mine ca s„ fiu scurt, respect pentru dumneavoastr„ ∫i pentru domnul pre∫edinte. Dar iar„∫i o observaþie de ordin general. Mai mult ca oric‚nd, aceast„ lege ∫i dezbaterea pe marginea acestei legi contureaz„ poziþiile politice ale partidelor reprezentate Ón Parlament.

V„ rog s„ constataþi c„ ∫i de data aceasta reprezentanþii minorit„þii maghiare, la care se al„tur„ Partidul Democrat, Óncearc„ s„ d„r‚me ceea ce construim Ón interesul protecþiei naþionale. Eliminarea unui Óntreg capitol privind secretele de serviciu este o Óncercare de a fr‚na o activitate ce trebuie s„ fie þinut„ sub un anume control, de a duce la anarhie ∫i, evident, la o instabilitate Ón funcþionarea acestor organisme.

Nu exist„ nici un pericol care vi se propune cu privire la un atentat la libertatea de informaþie, din moment ce acest capitol Ón art. 32 menþioneaz„ clar c„ este interzis„ folosirea acestor categorii de secrete de serviciu pentru a se obtura accesul liber la informaþie.

Œn al doilea r‚nd, ∫i cu aceasta am Óncheiat, orice m„sur„ luat„ privind clasificarea secretului de serviciu poate s„ fie contestat„, iar dac„ aceast„ contestaþie este primit„, informaþia va deveni public„.

™i, Ón al treilea r‚nd, este normal ca nu numai conduc„torul unei instituþii, pentru c„ ∫i acest capitol are un articol care prive∫te ∫i sectorul privat Ón interesul propriei activit„þi, s„ catalogheze anumite informaþii sub aceast„ egid„. Secretul comercial, normal de p„strat Óntr-o economie de piaþ„, nu poate s„ fie p„strat Ón lipsa acestor categorii care sunt prev„zute Ón lege. Dar ce deranjeaz„ aici? Deranjeaz„ interesul naþional.

V„ mulþumesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 4/9.II.2002