Hajdœ MenyhŽrt G‡bor

É450 de mii, militarii în termen, cu termen redus, soldaþii gradaþi în rezervã, persoanele care executã o sancþiune privativã de libertate. Sunt aceste persoane privilegiate ale sorþii? Puneþi, vã rog, ºi dumneavoastrã aceastã întrebare.

Pe de altã parte, aº mai vrea sã arãt cã aceastã casã este legatã în mod organic de Casa Naþionalã pentru Asigurãri Sociale. Aceastã legãturã este prin contribuþia la fondul de redistribuire, este indiscutabil, 25% fondul de redistribuire ºi, de asemenea, este prin contracte, ºi anume, art. 4 prevede cã Casa apãrãrii poate sã încheie contracte cu furnizorii de servicii medicale þinând seama ºi aºa mai departe de eficienþã, ceea ce se ºi întâmplã. Deci existã o legãturã organicã, o interdependenþã.

Deci toate acele argumente artificiale cum cã ar exista o stare de faliment determinatã de existenþa acestei case paralele nu pot fi însuºite, dar nu pot fi însuºite nici pentru urmãtorul considerent: Casa Naþionalã de Asigurãri Sociale nu se aflã în stare de faliment. Casa Naþionalã de Asigurãri Sociale, în momentul de faþã, sau casele care fac parte din acest sistem au un sold, un disponibil de peste 5.000 de miliarde, mai mare decât tot disponibilul bugetului naþional.

Ceea ce este o problemã la Casa Naþionalã de Asigurãri Sociale, domnul Remeº nu a dat, fiindcã el este instrumentatorul bugetului naþional, nu a dat încuviinþare pentru cheltuirea tuturor încasãrilor în folosul celor asiguraþi. Aceasta este problema principalã, motiv pentru care consider cã acele elemente care au fost prezentate, cele care ne intereseazã mai mult în aceastã dezbatereÉ, deºi bine cã s-au adus în discuþie, pentru cã ne-a creat posibilitatea de a lãmuri lucrurile, motiv pentru care vã rog sã aprobaþi ordonanþa.

În schimb, aº avea, în calitate de ministru al sãnãtãþii, dar ºi în calitate de senator, un amendament, ºi anume, un amendament în legãturã cu articolul 3 litera b) pentru eliminarea pãrþii finale. Acolo sunt arãtate acele categorii de persoane care îºi pot aduce contribuþia sub forma achitãrii contribuþiei la fondurile casei. ªi se spune ”Éprecum ºi ale altor categorii stabilite de adunarea reprezentanþilor, prevãzutã la art. 7 alin. 1Ò. Aceastã parte urmeazã sã fie eliminatã, fiindcã ar crea posibilitatea sã fie ademenite ºi alte persoane pentru a se asigura în cadrulÉ ( _Discuþii între iniþiatori._ )