Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Cristian-Gabriel Seidler

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

42 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ei, nu se poate1 2, pentru că acolo e vorba despre tăierea de privilegii *pentru voi și ai voștri1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-823
content_fingerprint:: b043ab04dda3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

.

Acum, această lege este discutată în procedură de urgență din nou, *pentru că, de fapt, 1 2e vorba despre bani1 2 3. Pentru voi și ai voștri.*

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul creează o dihotomie între „noi” (poporul) și „voi și ai voștri” (elita privilegiată).

„tăierea de privilegii pentru voi și ai voștri”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Elita este portretizată ca fiind motivată exclusiv de interese financiare proprii, în detrimentul interesului public.

„Pentru voi și ai voștri.”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația este o simplă speculație asupra intențiilor, fără a oferi o justificare cauzală sau probatorie.

„această lege este discutată în procedură de urgență din nou, pentru că, de fapt, e vorba despre bani”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Cristian-Gabriel Seidler · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

Marker

Cadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„e vorba despre bani”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „ai voștri” într-un context acuzator constituie o formă de derogare a grupului vizat.

„pentru voi și ai voștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingere categorică a demersului legislativ fără nicio analiză a legitimității acestuia.

„Ei, nu se poate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele oficiale, înlocuindu-le cu o acuzație de natură pecuniară.

„pentru că, de fapt, e vorba despre bani”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Ei, nu se poate”

În context ↑