Szab— K‡roly-Ferenc

ɺi care este limitatã numai în ceea ce priveºte legile organice. Prin urmare, este permisã delegarea legislativã la orice acte care au putere de lege. Aici este vorba de împuternicirea sau abilitarea Guvernului de a emite ordonanþe având ca obiect ratificarea tratatelor, acordurilor, indiferent de importanþa, puterea acelei înþelegeri între naþiuni sau de gradul ei de clasificare, aºa cum a fãcut-o antevorbitorul, care nu are obiect în ceea ce priveºte textul legii.

Vã rog, distinºi senatori, sã acceptaþi cã textul pe care îl avem în faþã, adoptat de Camera Deputaþilor, ºi adoptat în nenumãrate sesiuni precedente, de când este în

Domnule preºedinte, în momentul în care la punctul A se vorbeºte de aderarea României la tratate, mie mi se pare cã ieºim din atribuþiile noastre. Asta nu este o chestiune pe care trebuie sã o dãm noi Guvernului ca abilitare. Este atribuþia Guvernului prin lege sã semneze acte prin care România aderã la tratate, convenþii ºi aºa mai departe.

Nu vãd de ce trebuie sã-i dãm noi abilitare ca sã adere România la aceste convenþii, tratate. Este atribuþia Guvernului. Noi avem atribuþiune, ca Parlament, sã ratificãm.

Prin urmare, ceea ce cere Guvernul acum este ca, dupã ce semneazã anumite acorduri internaþionale, sã-l delegãm sã le ºi ratifice! Adicã Guvernul sã le semneze ºi tot el sã le ratifice. Acest punct A, în esenþã, oricum, este formulat greºit.

Prima parte, aderarea României. Nu este deloc necesar sã abilitãm Guvernul, pentru cã are atribuþiune prin lege sã semneze în numele României aderarea la convenþii, tratate º.a.m.d. Nu trebuie sã-i dãm abilitare pentru asta.

Ceea ce se cere aici Ð ºi asta este discuþia Ð este sã ratifice ceea ce a semnat. Aici e chestiunea. Noi, Parlamentul României, delegãm Guvernul sã ºi ratifice dupã ce a semnat anumite convenþii sau nu?

Data trecutã eu mi-am expus punctul de vedere cã nu este normal sã fie dublu semnat de acelaºi. Nu existã nici o motivaþie în acest sens, pentru cã un acord, o convenþie, o datã semnatã, ea produce efecte juridice, urmând ca, ulterior Ñ dacã Parlamentul nu o ratificã Ñ sã înceteze aplicarea. Exact ca o ordonanþã de urgenþã care, o datã ce se emite, produce efecte juridice ºi îi înceteazã efectele juridice numai dacã Parlamentul o respinge sau continuã sã aibã efecte dacã Parlamentul o aprobã. Prin urmare, punctul A, oricum l-am lua, este greºit formulat. Aderarea României este o chestiune care þine strict de atribuþiunea Guvernului ºi nu trebuie sã-l abilitãm pentru treaba asta.

Ratificarea. S-a fãcut un amendament sã fie eliminatã.