Andrei Ioan Chiliman

Era obiecþia pe care am formulat-o la Ónceput, cu rug„mintea de a fi retrimis la comisie, pentru c„ M.I.R.-ul care urmeaz„ s„ preia, Ón fine, Ón subordine aceast„ instituþie, deosebit de important„ pentru Rom‚nia, o s„ aib„ greut„þi s„ preia standardele din alte domenii, din agricultur„, sau din altele, Ón momentul Ón care-∫i subordoneaz„ aceast„ instituþie, care ar trebui s„ fie subordonat„ direct Guvernului ∫i s„ fie obligat„ s„ lucreze cu celelalte ministere, cu toate celelalte ministere care au probleme de standardizare, nu numai cu un singur minister, iar colaborarea cu celelalte ministere se va face foarte greoi.

Toate standardele astea care trebuie preluate de la Uniunea European„ n-o s„ poat„ s„ fie preluate. Sigur c„ trebuie subvenþionate de la Guvern. Este bine s„ fie subvenþionate ∫i a∫a va trebui s„ r„m‚n„. Dar trebuie s„ r„m‚n„ Ón subordinea direct„ a Guvernului, ∫i nu prin intermediul unui minister. Este o problem„ de principiu aici. ™i, dac„ tot discut„m de principii, astea sunt principii general valabile. Duceþi-v„ Ón Germania ∫i Óntrebaþi de ce minister þine Oficiul lor de Standardizare ∫i o s„ v„ r‚d„ Ón nas.

Acela∫i lucru este valabil ∫i Ón alte þ„ri, care ∫tiu, Óntr-adev„r, ce Ónseamn„ standardizare, faptul c„ trebuie preluate foarte multe, c„ trebuie pus un ∫ef care s„ fac„ treaba respectiv„ acolo ∫i trebuie s„ le d„m fondurile necesare. Dar asta nu Ónseamn„ c„ trebuie neap„rat s„-i subordon„m unui minister care nu are… o s„ considere mereu chestiunea asta ca o treab„ secundar„, pentru c„ sunt alte probleme mult mai importante de f„cut Ón momentul de faþ„ la ministere.

Deci ea trebuie s„ aib„ autoritatea unui minister. Asta este ce vreau s„ v„ spun.

Rug„mintea mea este s-o retrimiteþi la comisie. Genul de r„spunsuri: îLas„, c„ se rectific„ ∫i se revizuie∫te la Senat“ — nu ne fac nou„ cinste, ca deputaþi. Œnseamn„ c„ noi nu suntem Ón stare s„ g‚ndim ca lumea anumite lucruri.

V„ mulþumesc.