Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 septembrie 2007
procedural · respins
Puiu Hașotti
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Este adevărat, doamna președinte. Mulțumesc.
Stimați colegi, dincolo de anumite incongruențe și de niște prevederi care sunt un pic pe lângă Legea nr. 500/2002, cele
referitoare la suma alocată din rezerva Guvernului, eu vreau să mă opresc asupra unei chestiuni și să vă vorbesc în calitate de arheolog și, mai mult decât atât, un arheolog care este specializat în preistorie.
Așadar, este vorba despre tabletele de la Tărtăria. După foarte mulți specialiști aceste tablete sunt niște falsuri, în sensul că ele au fost luate din colecția unei contese, Zsofia Torma, contesă maghiară. Ele au fost arse secundar și introduse, apoi, descoperite într-un sat, Coțofeni, datat cu vreo mie de ani mai târziu decât cei care consideră că tabletele sunt originale.
Așadar, dacă sunt niște falsuri, nu au ce căuta să reprezinte arheologia românească. Dacă sunt originale, ele nu reprezintă poporul român, și nici arheologia românească, pentru că presupunând că descoperirea ar fi fost chiar corect făcută, și nu să facă parte din colecția contesei Zsofia Torma ele au fost confecționate undeva în Orientul Apropiat, la Uruc, și datate pe la 2750 î.H. Deci ele nu au cum să reprezinte cultura și civilizația românească.
Chiar dacă ar fi fost descoperite în condiții stratigrafice clare, sunt niște importuri.
Dezbaterea, în lumea arheologilor, este una care nu s-a isprăvit încă și, vă repet, sunt opinii după care aceste tablete au ajuns la Tărtăria pe șantierul arheologic într-o manieră frauduloasă, ca să nu spun altfel.
În privința celei mai vechi scrieri din lume, aici iar este de discutat. Nu se știe. Marea majoritate a specialiștilor înclină să arate că acolo nu este vorba de o scriere. Haideți să nu dăm crezare și să nu cauționăm toate aberațiile pe care le debitează așa-numitul curent tracoman din România.
De fapt, ce se dorește prin aceste tablete? Să se arate că, vezi Doamne, în spațiul carpatic sau carpato-danubianopontic a apărut pentru prima dată scrierea.
Este absolut fals. Este periculos ca noi să acredităm astfel de opinii care sunt, realmente, îmi pare rău să folosesc un termen foarte abrupt, aberații.
Și, încă o dată, vă vorbesc cu tot respectul și vă vorbesc în calitate de specialist pe această chestiune, haideți să lăsăm tabletele de la Tărtăria! Eventual, ne putem concentra asupra unei bisericuțe din lemn, dar, încă o dată, dacă tabletele sunt originale și s-au descoperit la Tărtăria, în condiții stratigrafice clare, dar eu vă spun că nu este așa, ele nu reprezintă spiritualitatea românească. Dacă sunt falsuri, atunci cu atât mai mult nu au ce căuta la Beijing.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.