Titu-Nicolae Gheorghiof

Este benenficã ideea de a se înfiinþa, într-adevãr, ”parcuri industrialeÒ, ºi cred cã iniþiatorii ºi comisia au avut în vedere o idee de reintegrare sau de începere a negocierilor noastre cu Uniunea Europeanã, pentru ca România sã poatã sã intre în comunitatea aceasta comercialã a Europei de Vest, pentru cã în Europa de Vest, ”zonele libereÒ nu sunt agreate sub nici o formã. S-a scos orice tip de ”zonã liberãÒ din Europa occidentalã. Este adevãrat cã ei agreeazã ideea de ”parcuri industrialeÒ, aºa cum este denumirea.

Aºa cum este românul, de obicei inventiv, ce ºi-a zis: Dacã Europa occidentalã, Uniunea Europeanã este de acord cu parcurile industriale, dar nu este de acord cu zonele libere, atunci hai sã facem noi o altã socotealã: facem, ºi cred cã inspiraþia a venit de la vizita care s-a fãcut la Tatabanya, în Ungaria, de acolo cred cã vine ºi sorgintea, ca atare, de parc industrial, ºi cu reglementãrile care sunt, au zis, hai sã facem parc industrial în România, ºi pe urmã toatã zona aceasta, care se numeºte de fapt parc industrial, o facem zonã liberã, pentru ca ce intrã în þarã sã fie scutit, ce iese din þarã sã fie scutit ºi atunci vom vedea noi cine profitã ºi de unde...

Pe acest articol, mã raliez ideii de a se elimina, pentru cã nu existã aceastã situaþie ºi, mai ales, sã mergem pe ideea cã cei de acolo agreeazã... Nu agreeazã aceastã idee. ”Parc industrialÒ, da, dar nu sã constitui în cadrul ”parcului industrialÒ ”zonã liberãÒ.

Tragem un cerc, care rãmâne de un metru pânã la zona unde e ”parcul industrialÒ, ºi toatã zona este de fapt ”zonã liberãÒ.