Alexandru Athanasiu

Este cazul. Vã spun de ce. Mai apare un text ºi trebuie renumerotat.

Vã rog sã vã mai exprimaþi o datã votul.

Text adoptat cu 63 de voturi pentru, 40 împotrivã ºi 3 abþineri.

Motivez de ce a fost totuºi necesarã votarea amendamentului, pentru cã trebuie ca acest alineat sã fie înlocuit de alin. 3, care figureazã în raport ºi care este tot o amendare a textului iniþial fãcutã de comisia de la Senat, care devine, prin eliminare, alin. 2 ºi rog sã se aibã în vedere la renumerotarea legii.

Dacã nu sunt observaþii, vã rog sã vã exprimaþi prin vot asupra alin. 3, care va deveni alin. 2 la acest articol, în formularea pe care o propune comisia.

Text adoptat cu 76 de voturi pentru, 30 împotrivã ºi 6 abþineri, din totalul de 112 voturi exprimate.

Alin. 4, de asemenea, este text nou. Devine alin. 3 ca urmare a eliminãrii.

Sunt observaþii? Nu.

Vã rog sã vã exprimaþi prin vot asupra acestui text. Cu 90 de voturi pentru, 14 împotrivã ºi 6 abþineri, s-a adoptat.

Poziþia 5 din raport, referitoare la art. 5, conþine o precizare legatã de suportarea diferitelor prestaþii pe care le reglementeazã legea, trimiþându-se la ordonatorii principali de credite fãrã a fi nominalizaþi direct.

Vã rog sã vã exprimaþi prin vot.

Cu 81 de voturi pentru, 27 împotrivã ºi 7 abþineri, textul a fost adoptat.

Poziþia 6 din raport. Existã un text nou introdus prin amendarea proiectului de lege de cãtre comisia de specialitate.

Sunt observaþii la acest text? Domnul senator Ungheanu.