R„zvan Theodorescu

Este cert c„ ∫i Ón cadrul minorit„˛ii maghiare exist„ politicieni cantona˛i Ón concep˛ii de secol XIX ∫i care au o retoric„ asem„n„toare.

Indiferent din ce parte ar veni astfel de instig„ri ultrana˛ionaliste, extremiste, credem c„ solu˛ia este tocmai izolarea lor, prin cooperarea cu vocile moderate din ambele etnii. Conducerea U.D.M.R. este una moderat„, cu idei care se bazeaz„ pe colaborare ∫i cooperare, nu pe diviziune ∫i ostilitate interetnic„. Cu aceast„ Uniune Democrat„ a Maghiarilor din Rom‚nia am semnat noi protocolul de colaborare ∫i cu aceast„ Uniune dialog„m, Ón primul r‚nd.

Extremismul, consider„m noi, nu este reprezentativ nici pentru comunitatea maghiar„ din Rom‚nia, Ón Óntregul ei, nici pentru U.D.M.R.

P.S.D. nu ascunde Protocolul de colaborare cu U.D.M.R., iar felul Ón care dumneavoastr„ ridica˛i aceast„ problem„ pare s„ plece de la anumite idei preconcepute. Spre deosebire de Partidul Rom‚nia Mare, Partidul Social Democrat consider„ c„ U.D.M.R. este o organiza˛ie politic„ absolut legitim„ ∫i reprezentativ„ pentru minoritatea care a ales-o. Œn consecin˛„, un protocol de colaborare cu aceast„ forma˛iune nu Ónseamn„ o conspira˛ie sau un complot, a∫a cum se afirm„ abuziv Ón unele discursuri ale liderilor partidului ce a depus mo˛iunea, ci mai degrab„ un instrument de dialog ∫i colaborare politic„.

P.S.D. are propria concep˛ie politic„ despre cum trebuie abordat„ problema Transilvaniei, Ón general, ∫i a convie˛uirii interetnice, Ón particular.

f nem s„ v„ amintim, Ón primul r‚nd, c„ protocolul a fost aprobat ∫i asumat de Óntregul Partid Social Democrat. Œn al doilea r‚nd, protocolul cu U.D.M.R. nu este o Ón˛elegere guvernamental„, ci o colaborare punctual„, parlamentar„. Este un acord cu un con˛inut preponderent tehnic.

Prin ajutorul pe care ni l-a oferit Ón implementarea unor m„suri de ordin administrativ ∫i politic, U.D.M.R. ∫i-a dovedit loialitatea ∫i respectul fa˛„ de statul Ón care ac˛ioneaz„, Rom‚nia.

Dac„ aceste reu∫ite comune se vor Ónmul˛i, atunci oamenii vor vedea c„ lucrurile se mi∫c„, c„ mesajele ultrana˛ionali∫tilor, ale extremi∫tilor, vor r„suna Ón gol, f„r„ ecou. La o agresiune de idei nu putem r„spunde cu c„tu∫e, ci prin ac˛iuni concrete, Ón folosul oamenilor. Œn acest fel, ideile instigatoare Ó∫i vor pierde audien˛a.

Se impune s„ remarc„m cump„tarea, echilibrul ∫i mai ales spiritul critic al societ„˛ii civile transilvane Ón fa˛a a tot felul de tentative de Ónvr„jbire ∫i agitare. Este foarte Óncurajator s„ constat„m progresele realizate Ón materie de cultur„ civic„ ∫i toleran˛„ interetnic„. Poate c„ este momentul s„ privim Transilvania ca un spa˛iu al convie˛uirii pa∫nice, ∫i nu ca pe un teritoriu al instabilit„˛ii, unde diverse grupuri de interese cu orient„ri extremiste Óncearc„ s„ resuscite spectrul unor conflicte din trecut.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

La Arad nu se repune pe soclu o statuie care vorbe∫te despre viziunea maghiar„ asupra Revolu˛iei de la 1848—1849, ci se a∫az„, fa˛„ Ón fa˛„, complementare, dou„ monumente, unul vechi ∫i altul nou, acesta din urm„ fiind un act de triumf cu imaginea eroilor pa∫opti∫ti