Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2011
procedural · respins
Adrian Năstase
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 2–10
Discurs
Este drept la replică la ceea ce ați spus în legătură cu Birourile permanente reunite, pentru că, participând la ședința Birourilor permanente reunite și vorbind dumneavoastră în numele Birourilor permanente reunite, eu trebuie să corectez ceea ce ați spus în legătură cu Birourile permanente reunite, pentru că fac parte din Birourile permanente.
În Birourile permanente reunite, eu am ridicat această chestiune la care s-a referit, de altfel, și domnul deputat Oltean, și anume că am acceptat să fie introduse puncte pe ordinea de zi, așa cum urmau să fie definite, sub condiția de a avea rapoarte valide. Avem rapoarte, dar rapoartele nu sunt valide, așa că să nu încurcăm lucrurile.
Aceea a fost condiția pe care am sugerat-o ieri, și a fost acceptată. Nu avem aceste rapoarte valide, deci nu avem aceste puncte pe ordinea de zi.
În ceea ce-l privește pe domnul deputat Oltean, care îmi vorbea mie, într-un fel – bănuiesc că la mine s-a referit –, într-adevăr, minoritatea se supune majorității, dar și majoritatea ar trebui să se supună legii, iar Legea Curții de Conturi stabilește foarte clar felul în care se aleg membrii ei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.