Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 aprilie 2008
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Cristian Rădulescu
Discurs
Este într-adevăr o lege asupra căreia au fost multe discuții și procedural, de asemenea, s-a ivit o situație poate fără precedent, care a complicat mult înțelegerea acestui caz.
De aceea, orice declarații făcute de la această tribună pentru a convinge pe cineva... trebuie ca acea persoană să știe tot istoricul pe fond și pe procedură al acestui proiect. Nu voi face acest istoric, însă. Este foarte complicat.
Revenind la vremurile noastre, Comisia juridică a fost sesizată să dea un punct de vedere asupra situației procedurale fără precedent. În iunie anul trecut s-a supus la vot acest proiect de lege, s-au respins toate articolele și s-a respins și titlul, după care s-a trecut la votul final.
Practic, legea aceasta, care nu mai avea nici cap, nici corp, nici coadă, nu a fost lăsată nici să moară. Comisia juridică a opinat că ea trebuie pusă pe ordinea de zi a Camerei pentru a sfârși într-un fel această situație și nu pot să-i acuz în acest caz realmente fără precedent, neprevăzut în regulamentele noastre, că ar fi făcut o neregulă. De aceea, și tot Biroul, și liderii de grup, cu excepția notabilă a domnului președinte Olteanu, au spus că trebuie să o avem astăzi pe ordinea de zi.
Noi am vrea să terminăm această situație și n-am fi de acord cu retrimiterea la comisie, în ciuda celor ridicate mai devreme de domnul Iordache. Dacă se va ajunge la votul final, vă spunem de acum că o să fim de acord cu obiecția ridicată de președinte și vom vota împotriva acestei legi. Iată că e un moment rar în politica noastră, în care Partidul Democrat Liberal, Partidul Liberal și Traian Băsescu sunt de aceeași opinie. Se întâmplă și lucruri de genul acesta.
Mai departe însă țin să spun, ca replică la ceea ce a zis domnul Uioreanu, că acesta este încă o dată un moment rar, momentul când Partidul Național Liberal demonstrează că e un partid foarte mare, atât de mare încât în cadrul limitelor pe care le are informația nu ajunge de la un capăt la celălalt în timp util și atunci sunt posibile două opinii contrare, una pe 31 martie, în urmă cu două săptămâni, la Ministerul Agriculturii, și alta astăzi, în Cameră, la Grupul parlamentar PNL. În două săptămâni informația n-a putut străbate distanța uriașă între cele două Palate și de la o limită la alta a Partidului Național Liberal.
Secretarul de stat Gheorghe Albu, de la Ministerul Agriculturii, transmite către instituția prefectului județului Teleorman, domnului Zorinel Niculcea, că adoptarea acestui proiect de lege ar rezolva problemele sociale în județele unde există fabricile respective prin păstrarea locurilor de muncă, iar la nivel național existența IMM-urilor din industria berii ar genera, raportat la un hectolitru de bere vândut, de 3 ori mai mulți salariați și așa mai departe.
Drept urmare, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale sprijină adoptarea acestui proiect de lege, ținând cont de cutare, cutare etc. Ministerul Agriculturii a apreciat și a susținut oportună adoptarea acestei legi. Deci între aceste două opinii luați și dumneavoastră ce vă convine, că tot e o situație foarte complicată și pe fond, și pe procedură. Vă mulțumesc.