Adrian Pãunescu

Este, într-adevãr, un mare progres în întreaga sferã de realizãri a umanitãþii, cã diplomaþi din altã þarã comunicã din timp Ministerului Afacerilor Externe al þãrii în cauzã când vor veni ei la noi. Eu credeam cã altfel trebuia sã stea lucrurile, credeam cã sunt ºi criterii de oportunitate.

Guvernul Român, prin ministrul administraþiei locale, a exprimat un punct de vedere critic atunci când s-a aflat cã sunt niºte demnitari ai altei þãri care circulã aiurea prin Ardeal. De fapt, nu e chestiunea pe unde anume circulã. Pe mine nu mã intereseazã în ce þarã. O þarã. Sunt pe la noi, prin Ardeal, ºi fac ei ce vor pe acolo, ºi Ministerul Afacerilor Externe, de fapt, ne confirmã cã era informat.

Nu înþeleg, iarãºi, aceastã nepunere de acord a unor reacþii ale Guvernului nostru, care nu este un Guvern alternativ, ci este singurul nostru Guvern! De aceea, am dori ºi mai multã demnitate, ºi mai multã fermitate, ºi chiar sã fie o implicare a Guvernului când existã vizite ale unor miniºtri din þãri strãine. Eu nu ºtiu dacã în Statele Unite ale Americii, de exemplu, poate merge un ministru român prin statul Ohio sã facã el ce vrea peacolo. ªi nici dacã în Bulgaria poate veni un ministru turc, confidenþial. Puþinã rigoare trebuie ºi în acestea, pentru cã altfel nici nu vom mai înþelege ce este acela spionaj turistic ºi ce este aceea culturã turisticã.