Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Stelian-Cristian Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

97 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Este marginal 63.*

Lucrul acesta, așa cum v-am spus mai devreme, a fost criticat de Comisia de la Veneția, într-un aviz din 1996. Și, *dincolo de 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-650
content_fingerprint:: 861d2adea987
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

Stelian-Cristian Ion · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

intențiile unor procurori-șefi, care pot fi bune

, vă spun că dacă la un moment dat în funcția de procuror general, procuror-șef DNA, DIICOT vor ajunge persoane care vor vrea să manipuleze dosare, să manevreze dosare vor putea face acest lucru și *

vor afecta întreaga activitate a acestor unități de parchet.1 2

De aceea, este foarte periculos.*

Avem remedii prin procurorul ierarhic superior, direct ierarhic superior, și prin accesul la instanța de judecată...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin apel la autoritate externă (Comisia de la Veneția) și argumentare cauzală privind riscurile sistemice.

„a fost criticat de Comisia de la Veneția, într-un aviz din 1996. Și, dincolo de intențiile unor procurori-șefi, care pot fi bune, vă spun că dacă la un moment dat în funcția de procuror general, procuror-șef DNA, DIICOT vor ajunge persoane care vor vrea să manipuleze dosare, să manevreze dosare vor putea face acest lucru și vor afecta întreaga activitate a acestor unități de parchet.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează integritatea instituțională și funcționarea parchetelor, un interes universalizabil pentru statul de drept.

„vor afecta întreaga activitate a acestor unități de parchet.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la procurori; recunoașterea intențiilor bune este o observație funcțională, nu un act de respect explicit.

„intențiile unor procurori-șefi, care pot fi bune”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, ci se concentrează pe critica propriei poziții.

„Este marginal 63.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere superficială a argumentului advers (intenții bune), fără o contra-argumentare substanțială.

„dincolo de intențiile unor procurori-șefi, care pot fi bune”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție critică fără a propune o alternativă legislativă sau o mediere.

„De aceea, este foarte periculos.”

În context ↑