Monitorul Oficial·Partea II·14 iulie 2006
other · respins
Adrian Sirojea Mihei
Discurs
Este normal, dac„ vorbim despre o autoritate care monitorizeaz„ achizi˛iile, dac„ nu ar exista un registru, mai ales c„ exist„ acel registru electronic Ón care toate anun˛urile sunt trecute. Cred c„ ar fi Ón beneficiul acestei legi s„ existe acest registru, astfel Ónc‚t s„ ∫tim, eventual, toate contractele de achizi˛ii, de concesiune din ˛ar„. Apoi, Ón normele de aplicare va fi trecut„ data la care se Óncheie acel contract, data la care trebuie s„ expire, suma care trebuia s„ fie Ón acel contract. Iar Ón momentul Ón care apare o derogare de la suma respectiv„ sau data de finalizare este dep„∫it„, cred c„ atunci aceast„ Autoritate Na˛ional„ de Monitorizare ar trebui s„-∫i fac„ datoria ∫i s„ vad„ de ce termenul de
finalizare a contractului a expirat sau nu a expirat la timp ∫i de ce sumele au fost dep„∫ite.
Dac„ cu to˛ii ne dorim ca aceast„ lege s„ reglementeze Óntr-o form„ sau alta acele licita˛ii trucate, acele contracte care sunt oneroase ∫i, de multe ori, sus˛in corup˛ia, cred c„ prin aceast„ ordonan˛„ ∫i prin acest articol introdus am putea s„ elimin„m aceste elemente.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.