Mihaela Ionescu

Este normal s„ se fac„ confuzie dac„ legile acestea ar fi fost discutate separat, la pct. 5, unde sunt eu ini˛iatoare, a∫ fi ∫tiut c„ este vorba despre mine. Vorbindu-se despre un pachet de legi, to˛i Ione∫tii din sal„ se pot considera autori. Deci, eu protestez asupra faptului, c„ aceste legi sunt foarte importante ∫i meritau s„ fie discutate fiecare la r‚ndul s„u, legea la care sunt un num„r de colege din Partidul P.R.M. ini˛iatoare este propunerea legislativ„ pentru completarea ∫i modificarea art. 296 din Codul muncii 68-2000.

Aceast„ propunere legislativ„ avea ca scop modificarea ∫i completarea acestui articol Ón sensul ca dovada de vechime Ón munc„ s„ poat„ fi f„cut„ ∫i cu cartea de munc„. Acest text ne-a fost respins de c„tre comisie sub pretextul c„ nu se mai cheam„ acuma vechime Ón munc„ ∫i se cheam„ stagiu de cotizare, iar„∫i o mare gre∫eal„, pentru c„ oamenii au o vechime Ón munc„, iar angajatorul poate pl„ti sau nu stagiul de cotizare. Dac„ angajatorul nu-∫i pl„te∫te d„rile la stat, prestatorul nu ∫tie; deci, dac„ el avea o carte de munc„, avea dovada c„ a lucrat. Ni s-a spus c„ acum vor fi aceste registre. Experien˛a din ˛„rile din jur, din Polonia ∫i Ungaria, unde s-au introdus registrele generale au dus la haos ∫i ei vor s„ revin„ la c„r˛ile de munc„.

Cum crede˛i dumneavoastr„ c„ un cet„˛ean care poate s„ aib„ Ón 30 de ani 30 de locuri de munc„, atunci c‚nd ajunge la v‚rsta pensiei poate s„ mearg„ la 30 de locuri care s-au desfiin˛at. S„ zicem c„ cei de la BANCOREX, de la BANCA RELIGIILOR au carte de munc„, dar cei care vor da faliment de acum Ónainte sau ale c„ror Óntreprinderi se vor desfiin˛a, cum vor putea s„ aib„ dovad„ dac„ nu au aceast„ prob„? Œn solu˛iile date de c„tre Guvern, ei se pot adresa justi˛iei cu Ónscrisuri

sau alte probe. P„i, Ónscrisuri mai bune dec‚t o carte de munc„ nu v„d.

Deci, sus˛in ca s„ se men˛in„ aceast„ lege a noastr„

- ∫i cer s„ se voteze pentru respingerea respingerii. Mul˛umesc.