Norica Nicolai

Este o chestiune de procedur„ pe care doresc s-o ridic, pentru c„, Ón numele Grupului parlamentar liberal, solicit„m retrimiterea la comisie ∫i completarea raportului.

Am de f„cut dou„ observa˛ii. Acestea ˛in de prevederile unui nou articol introdus, 46[2] , care prevede modul de calcul al pensiei pentru judec„torii Cur˛ii Constitu˛ionale, care vor beneficia de pensie de serviciu egal„ cu indemniza˛ia lor brut„, pensie stabilit„, care se va actualiza Ón raport cu indemniza˛iile judec„torilor Cur˛ii Constitu˛ionale afla˛i Ón activitate, pensie care, sigur, se impoziteaz„.

Œmi permit s„ v„ Ónvederez un principiu constitu˛ional, ∫i anume al egalit„˛ii de tratament Óntre cet„˛enii ˛„rii. Sistemul magistraturii, care are cel mai mare coeficient, de 80%, dup„ aceea poli˛ia... Deci poli˛ia ∫i justi˛ia au coeficien˛i peste cet„˛eanul de r‚nd, care are un coeficient de maximum 45%.

Eu cred c„ facem un deserviciu de vizibilitate public„ unei institu˛ii foarte importante, introduc‚nd pentru prima oar„ Ón Rom‚nia o pensie de serviciu care s„ fie 100% din aceast„ indemniza˛ie. Aceasta este o chestiune.

Al doilea argument pentru care noi v„ solicit„m retrimiterea este statutul dreptului la pa∫aport diplomatic. Nu mai devreme de c‚teva luni, la sugestia pre∫edintelui Iliescu, interziceam tuturor categoriilor de demnitari ca, dup„ expirarea perioadei mandatului de demnitate public„, s„ aib„ acest drept.

Deci eu fac un apel la consecven˛„. Ori avem acela∫i regim pentru func˛iile de demnitate public„, ori cre„m privilegii, a∫a cum s-a mai Óncercat acest lucru.

A treia este o chestiune care ˛ine de bugetul acestei institu˛ii. Sigur, noi, Ón principiu, suntem de acord ca bugetul s„ fie aprobat de plenul Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i s„ fie Ónaintat Guvernului, dar credem c„ era necesar un aviz din partea Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, pentru c„ singurele institu˛ii care au aceast„ abilitate de a-∫i redacta bugetul sunt cele dou„ Camere.

Deci cred c„ pe acest palier al institu˛iilor statului trebuie s„ avem un tratament egal ∫i s„ nu Óncerc„m s„

privilegiem anumite institu˛ii, f„c‚ndu-le un deserviciu major Ón ceea ce prive∫te vizibilitatea public„ ∫i Óncrederea cet„˛eanului.

Sunt, cred eu, dou„ motive absolut suficiente pentru care solicit, Ón numele grupului, trimiterea la comisie ∫i redactarea unui raport suplimentar.