Monitorul Oficial·Partea II·20 iunie 2005
other · respins
Marcu Tudor
Discurs
Este o inadverten˛„ Ón ce spune domnul jurist, foarte bun, pe care Ól apreciez ca, de altfel, to˛i, dar eu nu g„sesc corect ca Domnia sa, din pozi˛ia de pre∫edinte al Comisiei juridice, s„ fac„ ni∫te recomand„ri, ni∫te amendamente Óntr-un proiect de lege, pentru ca ea s„ devin„ viabil„, iar ini˛iatorul, care vrea s„ ˛in„ cont de aceste propuneri f„cute de comisia juridic„ ∫i s„ le refac„ Ón concordan˛„ cu bunele inten˛ii ale acestei comisii, ∫i tot comisia s„ spun„: îP„i, nu! Nu mai vrem. Le-am f„cut a∫a, de amorul artei...“
Ori le facem Ón condi˛ia s„ se ˛in„ cont de ele, ori le facem numai a∫a, ca s„ ne afl„m Ón treab„. De aceea, eu socotesc c„ ele au fost f„cute de bun„-credin˛„ ∫i tot de bun„-credin˛„ noi vrem s„ ˛inem cont de ele.
De aceea trebuie s„ treac„ la comisie, pentru ca s„ Óndeplinim dorin˛a Comisiei juridice. S„ refacem Ón condi˛ii bune acest proiect de lege. Altfel, de ce le-a f„cut amendamentele acestea de refacere, de Ómbun„t„˛ire. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.