Monitorul Oficial·Partea II·28 aprilie 2006
other
Valer Dorneanu
Discurs
Este prezent, din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, domnul secretar de stat Mircea Alexandru, care are de dat 9 r„spunsuri la 9 interpel„ri.
Domnule secretar de stat, pentru Mircia Giurgiu comunica˛i Ón scris.
Tot Ón scris pentru domnul Gabriel Vlase.
Pentru domnul deputat George B„e∫u, tot Ón scris. Pentru doamna deputat Gabriela Cre˛u, tot Ón scris. ™i prezenta˛i-i, v„ rog, r„spunsul doamnei Cornelia Ardelan. A plecat ∫i dumneaei? Da.
Pentru domnul deputat Adrian Moisoiu ave˛i s„-i da˛i dou„ r„spunsuri: unul referitor la situa˛ia existent„ Ón Consiliul Local T„ureni, ∫i al doilea, referitor la un incendiu provocat Ón Pia˛a Armatei din T‚rgu-Mure∫.
Œncerca˛i s„ fi˛i, dup„ Óndelungata experien˛„ pe care o ave˛i, concis.
## **Domnul Alexandru Mircea** — _secretar de stat_
_Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**
## Stimate domnule deputat,
Œn leg„tur„ cu invalidarea mandatului unui consilier local din comuna T„ureni, jude˛ul Mure∫, v„ comunic„m urm„toarele:
Hot„r‚rea nr. 27/16.09.2005 a Consiliului Local T„ureni, jude˛ul Mure∫, privind demisia din func˛ia de consilier a domnului Bercea Remus ∫i invalidarea Ón func˛ia de consilier local a domnului Rotar Ioan a fost notificat„ de institu˛ia prefectului jude˛ului Mure∫ la data de 26.09.2005 ca fiind incomplet„ ∫i nelegal„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 60/28.IV.2006 Ca urmare a refuzului Consiliului Local T„ureni de revocare a actului administrativ Ón discu˛ie, institu˛ia prefectului a promovat ac˛iune Ón contencios administrativ, care a format obiectul dosarului nr. 4543/2005 la Tribunalul Mure∫.
La data de 17.02 a.c., instan˛a sesizat„ s-a pronun˛at cu privire la acest dosar prin Sentin˛a civil„ nr. 275, Ón sensul admiterii ac˛iunii prefectului ∫i anul„rii hot„r‚rii men˛ionate anterior.
Preciz„m faptul c„, p‚n„ la acest moment, sentin˛a pronun˛at„ nu a fost comunicat„ oficial p„r˛ilor, datele ∫i informa˛iile men˛ionate anterior fiind preluate din registrul instan˛ei sesizate.
Men˛ion„m ∫i faptul c„ hot„r‚rea judec„toreasc„ este supus„ recursului, potrivit dispozi˛iei Legii contenciosului administrativ. Av‚nd Ón vedere c„ termenul de recurs Óncepe s„ curg„ de la data comunic„rii sentin˛ei, precum ∫i faptul c„ sentin˛a nu a fost comunicat„ p‚n„ Ón acest moment, nu a fost posibil„ promovarea recursului de c„tre cei interesa˛i.
Semnal„m c„, potrivit Codului de procedur„ civil„, hot„r‚rea judec„toreasc„ urmeaz„ a fi pus„ Ón executare numai dup„ r„m‚nerea ei ca definitiv„ ∫i irevocabil„.
Av‚nd Ón vedere considerentele prezentate, men˛ion„m c„ Ón cazul semnalat de dumneavoastr„ au fost Óntreprinse demersurile legale Ón vederea stabilirii legalit„˛ii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .