Stelian-Cristian Ion

Informare privind încetarea mandatului de deputat al domnului Corneliu Olar 2

249 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Este propunerea de la punctul 13, din tabelul de amendamente respinse, care prevede care este competența în urma desființării SIIJ. Și noi spunem ca, de la data intrării în vigoare a acestei legi, competența pentru faptele care țin de corupție să revină DNA.* Nu citesc tot articolul pentru că ați înțeles esența. Despre asta este vorba.

E foarte important să avem procurori specializați și nu putem accepta această încercare de păcălire, să spun așa, a opiniei publice1 2, prin care se spune că: „Domnule, din momentul în care vor fi procurori anume desemnați, ei sunt specializați pe toate faptele de corupție.”

Nu sunt specializați! Vor avea competență exclusivă pe magistrați, deci pe o categorie profesională, dar nu sunt specializați. Singurii procurori specializați pe corupție sunt procurorii DNA.

În contextul ședinței

*

Exact lucrul ăsta se face prin proiect: se știrbește această parte importantă a competenței. Și se va veni ulterior, așa cum s-a venit în Comisia juridică a Camerei Deputaților, și tot se vor adăuga alte categorii, cum s-au adăugat

judecătorii CCR, magistrații asistenți de la Înalta Curte și de la CCR*

.

Poate va veni un politician și va spune că nici primarii n-ar trebui să fie anchetați de DNA pentru aceleași motive pentru care nici judecătorii nu sunt anchetați de DNA și se vor alătura și președinții de consilii județene și, prin toate aceste excepții, vor fi scoși din aria de competență a DNA toate acele categorii care au avut probleme și au pus probleme în ceea ce privește respectarea legii în România1 2.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în interesul general al respectării legii în România, nu în interese de grup.

„vor fi scoși din aria de competență a DNA toate acele categorii care au avut probleme și au pus probleme în ceea ce privește respectarea legii în România.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupurile profesionale sunt menționate funcțional în contextul analizei competenței, fără derogare sau respect explicit.

„judecătorii CCR, magistrații asistenți de la Înalta Curte și de la CCR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea/argumentul majorității fără a-i recunoaște legitimitatea, dar fără a fi abuziv.

„nu putem accepta această încercare de păcălire, să spun așa, a opiniei publice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează argumentul advers și îl combate direct prin argumente tehnice privind specializarea procurorilor.

„prin care se spune că: „Domnule, din momentul în care vor fi procurori anume desemnați, ei sunt specializați pe toate faptele de corupție.” Nu sunt specializați!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție alternativă concretă pentru competența DNA în locul celei din proiect.

„noi spunem ca, de la data intrării în vigoare a acestei legi, competența pentru faptele care țin de corupție să revină DNA.”

În context ↑