Alexandru Mircea

## Este sintetic.

Domnul senator a pus o Óntrebare foarte concret„ ∫i prime∫te un r„spuns foarte concis ∫i concret.

Deci, la Óntrebarea dumneavoastr„ referitoare la necesitatea complet„rii art. 209 din Codul penal, Ón sensul incrimin„rii furtului de semnal video, precum ∫i la m„surile pe care le va lua Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor pentru ca ho˛ii de semnal TV, Internet ∫i telefonie digital„ s„ fie pedepsi˛i, v„ comunic„m urm„toarele.

Œn Óntrebare Ónvedera˛i ∫i dispunerea de c„tre un procuror de la Parchetul de pe l‚ng„ Judec„toria Arad a neÓnceperii urm„ririi penale Ón cazul unei pl‚ngeri formulate de un operator semnal TV ∫i solicita˛i adoptarea unei solu˛ii legislative pentru sanc˛ionarea acestui tip de fapte.

Œntrebarea a fost adresat„ at‚t Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, c‚t ∫i Ministerului Justi˛iei. Din punct de vedere al Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, Ón ceea ce prive∫te pl‚ngerea operatorului local RCS Arad ∫i m„sura dispus„ de c„tre procurorul care a instrumentat cauza, respectiv neÓncadrarea faptei Ón art. 208—209, furt, preciz„m c„ Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor nu are competen˛„ s„ se pronun˛e cu privire la legalitatea acestei solu˛ii. Totodat„, men˛ion„m faptul c„, potrivit art. 275 ∫i urm„toarele din Codul de procedur„ penal„, orice persoan„ care consider„ c„ i s-a adus o v„t„mare intereselor legitime poate face pl‚ngere, Ómpotriva m„surilor luate sau a actelor efectuate de c„tre procuror ori efectuate Ón baza dispozi˛iilor date de acesta, procurorului ierarhic superior, nu Executivului, nu ministrului administra˛iei ∫i internelor. Œn conformitate cu aceste dispozi˛ii legale, controlul solu˛iei procedurale dispuse de un procuror se exercit„ de procurorul ierarhic.