Florin-Claudiu Roman

503 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Este timpul ca doamna Renate Weber să plece. Avocatul poporului trebuie să apere interesele poporului, nu pe cele personale sau de partid!*”

A sosit în cele din urmă momentul în care avocatul PSD, nicidecum al poporului*, doamna Renate Weber, să plece din această funcție. Cererea pe care am făcut-o încă de anul trecut în vederea revocării doamnei Weber din funcție a fost perpetuu ignorată de majoritatea toxică PSD1 2

În contextul ședinței

3

, care a făcut scut în jurul Domniei Sale*

, însă acum putem și trebuie să reparăm nedreptățile trecutului.

Pentru a ne readuce aminte faptele doamnei Weber, care fac necesară și de bun-simț destituirea sa, amintim declanșarea Mecanismului național privind prevenirea torturii, cu privire la unitățile sanitare care tratează pacienți COVID-19, mecanism instituit fără a se comunica unităților sanitare respectivul act administrativ* care a stat la baza declanșării procedurii de monitorizare și prin care și-a depășit flagrant atribuțiile conferite de Constituție și de legile în vigoare.

Mai mult, prin înștiințarea semnată de adjunctul avocatului poporului, adresată unităților vizate de monitorizare, se solicită documente medicale cu un conținut complet de date, care intră sub incidența mecanismului european de protecție a datelor personale, emise în perioada stării de urgență, deși monitorizarea, după cum reiese din înștiințare, urma să fie întreprinsă pe perioada stării de alertă.

Așadar, considerăm că, prin aceste acțiuni, doamna Weber și instituția pe care o conduce au generat confuzie, afectând buna funcționare a sistemului medical românesc. Mai mult decât atât, doamna Weber a arătat limpede interesele cui le servește atunci când a atacat la Curtea Constituțională legea de modificare a Codului fiscal, adoptată de Parlamentul României la 17 iunie 2020, prin care se opera o impozitare drastică a pensiilor speciale. Deși curentul popular majoritar indica, fără putință de tăgadă, dorința eliminării acestei inechități* din sistemul public de pensii, doamna Renate Weber, beneficiară de pensie specială, a dorit să oprească o lege care îi afecta nemijlocit interesul patrimonial. Prin acțiunea sa în calitate de avocat al poporului, doamna Weber a încălcat dispozițiile legale în vigoare în materia conflictului de interese.

Așa cum stipulează legea, avocatul poporului este revocat din funcție ca urmare a încălcării Constituției și a legilor țării, lucru de care doamna Renate Weber se face vinovată. Cât timp a ocupat această demnitate, a servit numai interesele proprii și pe cele ale partidului aflat la guvernare1 2 în acea perioadă, și nu pe cele ale poporului român*, așa cum însuși numele funcției îndeamnă.

Prejudiciile pe care le-a adus doamna Weber imaginii și legitimității acestei funcții sunt foarte mari, iar orice zi cu Domnia Sa la conducerea uneia dintre instituțiile fundamentale ale statului democratic românesc nu face decât să agraveze starea de fapt.

Prin urmare, fac apel la toți colegii din coaliție, atât deputați, cât și senatori, să încuviințeze eliberarea din funcția de avocat al poporului* a doamnei Renate Weber. Astfel, vom putea transmite un semnal ferm către oricine a fost sau va fi numit într-o funcție de demnitate publică și crede că nu poate fi tras la răspundere pentru acțiunile sale împotriva legii și a interesului general.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină apelul la interesul de grup (PSD) și la binele comun (poporul român).

„a servit numai interesele proprii și pe cele ale partidului aflat la guvernare în acea perioadă, și nu pe cele ale poporului român”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Termenul „toxică” este critic, dar nu constituie o derogare dehumanizantă sau un atac la adresa unui grup protejat.

„majoritatea toxică PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse ca fiind malițioase și ilegitime.

„majoritatea toxică PSD, care a făcut scut în jurul Domniei Sale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumente contrare, concentrându-se exclusiv pe acuzarea subiectului.

„a servit numai interesele proprii și pe cele ale partidului aflat la guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o cerere de revocare, fără a propune o alternativă de politică publică sau mediere.

„fac apel la toți colegii din coaliție, atât deputați, cât și senatori, să încuviințeze eliberarea din funcția de avocat al poporului”

În context ↑